NED375321NED
кообразованного и культурного общества, где плюрализм мнений, свобода дискуссий, взаимное обогащение знаниями, умение слушать друг друга являются нормой жизни. Именно в такой среде родились Тимирязев, Вавилов, Чаянов, Кондратьев. Командно-бюрократичес кое управление обществом и наукой исключает саму возможность су ществования такой среды, а следовательно, и научных школ. Демок ратизация общественных отношений и создание правового государ ства в корне изменяют ситуацию. И мы должны воспользоваться этим, возрождать лучшие традиции отечественной науки, поддерживать все талантливое, формировать научные школы и направления»^. Эти установки не всегда удается претворить в жизнь, что подтвер ждается и опытом работы А.А.Никонова на посту президента ВАСХ- НИЛ. Академия стремилась укрепить свой статус независимой науч ной организации, но тематика ее сессий и проблематика исследова тельских программ определялась в значительной мере в ЦК КПСС; в научных организациях (вслед за производственными коллектива ми) демократизировалось управление, развивался хозрасчет, но од новременно вместо отделений академии в конце 80-х гг. были созда ны отраслевые научные комплексы, управляемые головными инсти тутами, которые стремились занять монопольное положение в науке; приоритетным направлением работы ведущих институтов объявля лись фундаментальные исследования, но нередко их сотрудники «бро сались на прорыв» - на выполнение заданий директивных органов. А.А.Никонов глубоко переживал эти явления и стремился их из жить. Определенным воплощением его представлений и идей об орга низации научной деятельности стало создание в 1990 г. Аграрного ин ститута. Принципы, положенные в основу его структуры и организа ции, были в тех условиях новаторскими, не потеряли они своего зна чения и сегодня: -ориентация на исследование теоретических (фундаментальных) проблем аграрных отношений; -развитие новых методов экономических исследований (социаль но-экономический эксперимент, мониторинг); -«минимум персонала» при привлечении к работе сотрудников разных поколений, сочетание опыта и молодости; -гибкая организационная структура, при которой основной ис следовательской единицей института является творческая рабочая груп па, временный научный коллектив, создаваемый лидером для реше ния определенной исследовательской задачи; -постоянное повышение «компетентности, культуры и элекгро- 'А.А.Никонов. Наука на путях перестройки / / Вестник сельскохозяйствен ной науки. 1988. № 2. С. 15. 46 Эле тронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy