NED375320NED

- 31 - чесхва, вести борьбу за эконоиии трудовых затрат. Рост приби­ ли ' как источника расходов на расширенное воспроизводство в этом случае будет обеспечиваться исключительно за счет сниже­ ния себестоимости производства и повышения качества продукции. Повышение цен как фактор обеспечения ускоренных темпов увели­ чения доходности производства будет исключено. illnpoKoe применение в практике руководства сельским хозяй­ ством натурально-качественно-стоимостной оценки деятельности трудовых коллективов потребует, с одной стороны, унификации, а с другой - дифференциации оценки и присвоения категорий качес­ тва выпускаюдой продукции. Унификация прежде всего должна сос­ тоять в общих принципах и критериях оценки, а дифферен 1 {иацня - в отр>ажении специфических региональшдх особенностей производс­ тва, объективно определяющих тот или иной максимальный или ми­ нимальный уровень качества. В рассмотренном примере, при суще­ ствующих критериях оценки качества, мясная свинина, являясь ос­ новной кондицией продукции свиноводства большинства хозяйств страны и уступая по категории бекону, не оказа^яа существенного влияния на величину производительной силы труда в соответству­ ющей отрасли и в предприятии в целом. По сравнению с линией говядины,производительная сила тру­ да в свиноводстве мала и поэтому не учитывается в практических оценочньос расчетах. Видимо, ^ б у е т с я : во-первых, отнести к ос­ новной категории качества ту кондицию {сочетание ковдиций), ко­ торая соответствует специализации изучаемых предприятий-или ре­ гиона, и по удельному весу этой и д^^гих более высоких конди­ ций определять средний показатель качества; во-вторых, четко установить регионы размещения производства продукции разных ковдиций (например, бекон в прибалтийских республиках и в Бе­ лоруссии, мясная свинина - в других зонах.страны и т . п . ). При таком подходе к определению основной категории качес­ тва в откормсовхозе "Урюпинский* средний показатель качества говядины остается прежним, а свинины увеличится с 0,06 и 0,22 до 0,99 и 1,00. ' Производительная сила труда в свиноводстве повысится до 0,71 и 0 ,63. Индекс намеченной производительной силы труда по отношения к фактической будет равен 1,51. Тах 1 ш образом, пред­ ложенное уточнение оценки качества снимает искусственно образо­ вавшуюся разницу в уровне ведения производства говядины и сви­ нины, ставит внутриотраслевые трудовые коллективы примерно в Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека