NED375320NED

- 26 - плодородие зеиди, оснащенность натериа; 1 ьны|^ш и трудовыми ре­ сурсами.^ Однгисо для научно обоснованной оценки результатов произ­ водственной деятельности )ШК этого недостаточно. Методологичес ки более верно, а практически более целесообразно оценивать уровень хозяйствования, исходя из показателя производительнос­ ти труда,' приведенного к равньг< условиям производства. Мевду показателем зем.леотдачи (природоотдачи), фондоотда­ чи и проивводйтельности труда cyiJiecTByeT тесная взаимосвязь (и в некотором роде даже взаил'озшиеняемость). Данное положение основано на той, что процесс труда есть преиде всего процесс взаимодействия природы и человека. Это методологическое поло­ жение экономической теории является важнейшш^ при нахоядении оценок хозяйствования в АПК. При этом необходимо отметить, что один и тот же труд одновременно воспроизводит все элементы, стороны и факторы процесса производства, ^ le c ie с тем следует особо подчеркнуть, что одна-и та же величина труда неодинаково воспроизводит в силу качественного различия этих элементов зе ­ млю (природу), производственше ресурсы и человека. Один и тот же труд (е го количество и качество) одновремен­ но воспроизводит триединую ресурснух основу АПК, это сведетель- отвует о необходимости использования одновременно трех взаимо­ связанных обобцакцих показателёй'эфф®йтивности производства - землеотдачу, фовдоотда 1 ^у и производительность труда. Интегри- pyjaspsT показателем экономической эффективности производства при этом, а следовательно, и уровня хозяйствования выступает производительность сово 1 <упного труда, скорректированная рядом поправочных коэффициентов. Ух =» Пт • Кк • Кб • Кэ • Кх • {&t • Ка, где Ух - уровень хозяйствования, Пт - производительность труда, Кк - Еоэффациент ио{»(ативной комплексности использования • ресурсов,^ Правда, 1962, 5 и 6 апр. Этот коэффициент может быть задан обратной ведичжой планово­ го уровня специализации производства. С более высоким уровнем комплексности использования ресурсов возрастает сложность уп­ равления производством, в то же время эф ^кт от повшения ко­ мплексности в настоядее время, как правило, не учитывается. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека