NED375320NED

- lOS - cocTcm не в сокраз^ении валовой продукции растениеводства, а в уменьшении производства продуктов животноводства, в недоисполь­ зовании трудовых ресурсов, основных ^н дов в животноводстве и в пе^рабатыващей промьшенности. Как показывшот многолетние, исследования экономистов-математиков, эффективность ороления в зоне неустойчивых урожаев должна о п ^ д ^ я т м я по приросту про­ дукции животноводства и некор-чоеого растениеводства, с учетш периодичности урожайюос и иеурсвкайных лет. Если рассматривать эффект от ороиения в этой зоне только приростом среднегодовой продукции растениеводства, то это приведет к искажению реаль­ ной ситуации, занижению эффективности капитальных вложений в оросительные системы. . В заключение следует отметить, что програг^огно-целевой nofr х о д , воплощенный в Продовольственной програмг:е ССХУ, предъяв­ ляет специфические требования к методике определения экономи­ ческой эффективности капительных вложений в АПК, которые не учтены в Типовой методике. Эти требования, по нашему мненю:, состоят в слеадтадем; 1. Методика должна быть единой для всех отраслей прташ - лениости, сельского хозяйства, транспорта, 'заготовок и торгов­ ли , входяцих в АПК* 2. Щ5И определении как абсолютной, й етосительной эффективности капитальных вложений необходимо соблюдать прави­ ло тождества эффекта. В частности, все рассш тр иватю и срав­ ниваемые варианты должны предусплагрйвать псюшое выпшй(еш 1 е плановых заданий по производству хене<шой продукции'хоютлехса. 3 . Должен быть установлен единый ш^мзтивный коэффициент эффективтети капитальных вложений для всех (Отраслей АШ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека