NED375315NED

^26 долларов в год# Количество фери с доходом ог 3 до 10 тыс «долларов не уибньшилосЬ| а даже увеличилось на 31%. Количество ферм с доходом от Ю до 13 тыс.долларов удвоилось, а свыше 13 тыс# - почти утроилось. Все это свидетельствует о ярю выраженном процессе напиталистичесвой концентрации производства. * Таким образом, каждый год между двумя последними переписями^ко* личество ферм сокращалось в среднем на I4 2 I8 или на 2,3% . Один из канадских экономистов по этому поводу полушутя заявил, что в 2000 то^ ду в Канаде может о статься всего только одна ферма. Но в горькой иро-" НИИ этой шутки заложен глубокий смысл. Суть его заклшчается в массо­ вой гибели мелких фермерских хозяй ств. Проезжая по дорогам Канады можно' наблюдать на каждом шагу рядом с процветающими крупными фермами полуразвалившиеся дома. Это фермы, невыдержавшие конкуренции* Их хо­ зяева были вынуждены покинуть землю. ^ ^ Особенно много мелких ферм с объемом производства меньше 1200 долла|ров в провинции Ньюфаундленд. Здесь их 74%, в Новой . Шотландии^ 60%, в Ньюбруновике 57% и в Британской Колумбии 45%. Это фермы без бу­ дущего ( 1 3 ) . ' м Аналогичные процессы происходят в Соединенных Штатах Америки и во все х остальных развитых капиталистических странах. Приводим данные, показывающие изменение числа ферм и их размеров в США о 1959 по 1963 ГОДЫ! та б л .1 3 ‘( 3 5 ) / ; ' Из приведенных данных bi ^ bo , что за последние б дет в США исчез­ ло 722 тыс .ферм* Ежегодно исчезает по 120 тн с. иди ежедневно по 530 ферм. Вместе с тем при относительно стабильной общей земельной пдоца*- ди средние размеры ферм увеличились с 288 до 341 акра иди со о тв етст- Электронная Научная С льскоХозяйственная Библиотека