NED375313NED

мость применения особых оценок продукции и затрат по подразделениям. На практике идут поиски наиболее эф­ фективных оценок, накоплен богатый опыт. Конкретные формы таких оценок весьма многообразны. Важно тща­ тельно их изучать н творчески применять. Вот как ре­ шена проблема оценки кормов, направляемых на фер­ мы, в колхозе «Заветы Ильича» Красногорского района Московской области. Здесь в развитии кормовой базы особое внимание было уделено повышенню качества кор­ мов. Для этого в хозяйстве с 1984 г. ввели оценку кор­ мов с учетом содержания в них не только кормовых еди­ ниц, но и протеина. Стоимость кормов включается в се­ бестоимость продукции животноводства исходя из себе- стонмостн I кормопротеиновой единицы. Расчет таких оценок покажем на примере сена. В колхозе а послед­ ние годы в 1 кг заготавливаемого сена содержится 0,524 кормопротеиновой единицы, а в 1 ц его соответственно 52.4 кормопротеиновой единицы. Себестоимость 1 ц сена в хозяйстве составляет около 7,12 руб. Следовательно, себестоимость ШО кормоаротеиновых единиц равна 13,59 руб, (7,12 руб .: 52,4) ■100. Расчеты ферм за полу­ ченные корма с подразделениями, занятыми заготовкой кормов, производятся с учетом их питательности. Допус­ тим, что бригада произвела 1000 т сена с содержанне.м в каждой его тонне ке 524 кормопротеиковой единицы, как предусматривалось, а 585. Питательная ценность 1000 т сена составит 585 000 кормопротеиновых единиц (585-1000). В денежном выражении это составит 79.5 тыс. руб. (135,9 руб.-585). Система оценки кормов в этом колхозе оригинальна и представляет большой интерес. Но и здесь, видимо, не все решено до конца. Важно то, что корма, направляе­ мые на фермы, включают в себестоимость с учетом их питательной ценности, то есть с учетом их эффективно­ сти для ферм. Но этот критерий применяется в рамках только одного вида кормов. Как показано выше, для оцен­ ки берется сено не в натуральном выраженпи, а в riepe- счете на кормопротенновые единицы. Такие пересчеты ведутся и по всем другим кормам. А вот с оценкой кор­ мопротеиновой единицы дело не доведено до конца. Бе­ рется ее себестоимость не единая по всем кормам, а своя по каждому виду корма. Это означает, что одинаковое количество кормопротеиновых единиц будет списывать­ ся на продукцггю ферм по разной оценке в завнснмости 216 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека