NED375312NED

38 равной степени доллшы разделять как агропроиы, тан и центры научного обеспечения. До сих пор не удалось преодолеть отраслевой разобщенности в финансировании науки АПК. Распыленность мешает их рациональ­ ном; использованив, програш но-целевом; планирование и концент­ рации сил на основных направлениях научно-технического n p o ri® c- с а . Нужна настойчивая работа по подбору заинтересованных з а ­ казчиков. Крупным ведостатнои хозрасчета в науке о стается также т о , что зто хозрасчет на уровне института, станции. Он не доходит до непосредственного всподвитедя, валдого рабоче[ГО 1ю ота. К о- нечяо, стимулы усилились - институт образует фонды развития, материального поощрения. Но сколько из зти х фондов достан ется конкретному разработчику, заранее неизвестно. Прямой связи "разработчик - заказчик" пока не получается. Может быть, договор следует заключать не через институт, а напрямую между непосредственным исполнителем и заинтересован­ ной организацией, то есть перейти на своеофазный подряд в науке? Личная заинтересованность и нацеленность на конечнкй результат при этом во зр а стет. Изменятся и функции института - он будет объединением подрядных коллективов, предоставлять им на договорных условиях Оборудование, ресурсы для выполнения з а к а з а , вести солидную патентную работу. Таной подход в порядке опыта надо осуществлять в отдельных институтах. Возможны и другие варианты. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека