NED375311NED
фондов, текущих производственных затрат к производи тельность труда. И. Ф. Суслов1 также считает необходимым применять комплекс показателей эффективности. Однако он начисто исключает из этих критериев выход продукции на едини цу земельной площади, так как последний относится к интенсификации. Главным показателем эффективности общественного производства он считает рентабельность, отражающую степень приращения чистого дохода пред приятий и потребленной стоимости материальных затрат и затрат живого труда в процессе производства. Г. Г. Котов,2 выступая за систему показателей, на первое место выдвигает чистый доход или прибыль, счи тая его наиболее полным показателем экономичности производства. Возрастает же прибыль или чистый доход в четырех случаях: в результате увеличения объема производства продукции, если реализационные цены вы ше себестоимости; от повышения качества ' продукции, если это находит отражение в цене; за счет снижения издержек производства, а также вследствие повышения реализационных цен и использования благоприятной конъюнктуры рынка. Вопросы экономической эффективности исследовались также на материалах Ставропольского края. Результаты опубликованы в работах Н. В. Цогоева, автора и других экономистов. Говоря о системе показателей, нельзя не учитывать того, что некоторые из них находятся в противоречии друг с другом, особенно выход продукции с единицы площади и рентабельность. Это можно подтвердить та ким примером. При современном уровне заготовительных и закупочных цен в сухих степях Северного Кавказа, принимая за единственный критерий эффективности рен табельность, самым рациональным было бы многоотрас левое зерновое хозяйство с посевами озимой пшеницы и .подсолнечника. Никакая другая отрасль здесь не обе спечила бы более высокой рентабельности и производи тельности труда, чем зерно и подсолнечник. Таких мо- ноотраслевых пшеничных хозяйств, например, в канад ских прериях, довольно много. Однако необходимость 1 Эффективность сельскохозяйственного производства. М., «Мысль», 1967, с. 47. 2 «Экономика сельского хозяйства», 1970, ЛЬ 8, с. 17. 75 Электр нная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy