NED375311NED
бые Интересы кооперативного товарищества не могли бы возобладать над интересами всего общества в целом».1 К. Маркс и Ф. Энгельс не ограничивались только постановкой задачи кооперирования. Они обусловили переход к кооперации определенными экономическими предпосылками. В 1881 году, в наброске ответа на пись мо В. И. Засулич, К. Маркс писал: «...чтобы коллектив ный труд мог заменить в самом земледелии труд парцел лярный, источник частного присвоения, нужны две вещи: экономическая потребность в таком преобразовании и материальные условия для его осуществления».2 Эконо мическая потребность в' социалистической реконструкции после пролетарской революции стала объективной необ ходимостью. Что же касается материальных условий, то их надо было создавать. Их, по существу, в России не было. Поэтому Коммунистическая партия, находясь у руля государственной власти, последовательно создава ла необходимую материально-техническую базу. Это стало возможным лишь в результате индустриализации страны. К. Маркс и Ф. Энгельс, выдвигая эти положения, не располагали никаким практическим опытом по этому вопросу. Такого опыта вообще не было, если не считать неудачных попыток Р. Оуэна и других утопистов. Это было как бы прогнозом, научным предвидением, пост роенным на глубоком знании законов социального и экономического развития. Историческая заслуга созда ния законченной теории социалистической реконструк ции сельского хозяйства принадлежит В. И. Ленину. В. И. Ленин жил в другую эпоху, чем К. Маркс и Ф. Энгельс, в эпоху империализма, когда основные про тиворечия капиталистической формации обострились еще больше. Он прекрасно владел знанием мирового сельско го хозяйства, глубоко изучил аграрный вопрос в основ ных сельскохозяйственных странах, таких как Россия, Соединенные Штаты Америки, Германия, Дания и дру гие. Он подготовил и осуществил социалистическую ре волюцию, возглавляя первое Советское правительство, и лично руководил социалистической реконструкцией все го народного хозяйства, в том числе и сельского. Поэто му В. И. Ленин располагал богатейшим опытом практи- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е, т. 36, с. 361. 2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е, т. 19, с. 407. 46 Электр нная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy