NED375311NED

д) ограничения на минимум по отдельным культу­ рам, возделывание которых диктуется не экономически­ ми, а зоотехническими или агротехническими соображе­ ниями (овес, просо, горох, кукуруза на зерно и другие). В математической записи модель представляет из себя систему уравнений и неравенств, при этом необхо­ димо определить п v xj — площадь под j культурой, п — количество кормовых культур. Решение этой задачи линейного программирования проведено по программе Б. Н. Михалева на ЭВМ «Минск-22». Матрица имеет размерность для колхоза «Россия» 2 7 x40 и для совхоза «Величаевский» — 2 7 x 3 3 . В качестве исходных данных по про­ дуктивности кормовых культур взят фактический сред­ негодовой сбор за пятилетие 1966—1970 годов. Нормы кормления и питательность кормов определялись по М. Ф. Томмэ. Результаты изложены в таблицах 32 и 33. Здесь мы не приводим всех источников кормов, в частности, покупных и отходов товарного растениевод­ ства, сохраняя их на настоящем уровне. Не касаемся также и предстоящего расширения площади поливных земель, которые будут использованы исключительно на кормовые цели. Уже сейчас, например, в условиях колхо­ за «Россия» сбор зеленой массы люцерны с орошаемого гектара достигает 400—500 центнеров. Из материа­ лов таблицы 32 видно, что в колхозе «Россия» целесо­ образно расширить посевы озимого ячменя и многолет­ них трав при значительном сокращении однолетних трав и кукурузы. Такая передвижка позволит дополнительно выделить для товарных растений более 1,5 тысячи гек­ таров пашни, или 19 процентов площади, занимаемой сейчас кормовыми культурами. При этом животноводст­ во полностью обеспечивается всеми видами кормов по сбалансированным рационам, что обусловливает рост продуктивности и повышение экономичности этой от­ расли. Существенные изменения в структуре кормопроиз­ водства необходимы также и в совхозе «Величаевский» (табл. 33). Для обеспечения животных концентратами 231 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека