NED375311NED

личается от других уровнем интенсивности и размерами производства. Уровень интенсивности нами уже был показан в III главе. Размеры предприятий, в зависимости от типа, так­ же сильно варьируют (табл. 23). Самыми мелкими являются плодоводческие и пчело­ водческие, при этом отношение самых мелких к круп­ ным по валовой продукции составляет 1 :25, по количе­ ству работающих это отношение выражается цифрой 1 :21, по стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения 1 :24 и по площади сельскохозяйственных угодий— 1 : 118. Эффективность сельскохозяйственного призводства, считая ее по выходу продукции на единицу земельной площади, на один человеко-день и на рубль производст­ венных фондов, а также по рентабельности, имеет тоже большие колебания (табл. 24). Из данных таблицы 24 видно, что хозяйства различ­ ных типов по выходу продукции на гектар используемых земель относятся как 1 : 13 (овцеводческие—птицевод­ ческие), по производительности труда—как 1:3, по фон­ доотдаче— как 1:3. Рентабельность и другие экономи­ ческие показатели также варьируют в довольно боль­ ших пределах. Особенно низки они в овощеводческих совхозах и в хозяйствах горного животноводства. При такой пестроте трудно говорить о выравненности эконо­ мических условий ведения хозяйства. Материалы табли­ цы 24, взятые за относительно благоприятный 1973 год, подтверждают эти же выводы, установленные ранее за длительный период времени. Это вызывает необходи­ мость существенного улучшения организации производ­ ства и совершенствования систем хозяйства в целом, а также таких подсистем, как земледелие и животновод­ ство. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy