NED375311NED

фаса, Р. Джонсона, Ф. Коста и Д. Розендвейга, А. Уил­ сона и М. Уилсона, Н. П. Федоренко, некоторые коллек­ тивные публикации. Любую систему мы можем рассматривать только в рамках марксистской диалектики, и весь богатейший запас знаний, накопленный человечеством за последнее столетие и, в частности, за послевоенный период, .под­ тверждает жизненность и объективность диалектического материализма. Важнейшие открытия в области биоло­ гии, физики ядра, техники и энергетики, а также весь ход социального и экономического развития свидетель­ ствуют о том, что только марксистский диалектический метод при его творческом применении способен объек­ тивно объяснить закономерности происходящих процес­ сов. Нельзя не согласиться с В. Г. Афанасьевым, что лю­ бая система или системный подход имеет несколько сто­ рон и может рассматриваться в нескольких аспектах: элементном, когда речь идет о составляющих систему компонентах; структурном, при раскрытии внутренней организации системы; функциональном, когда выявля­ ются выполняемые системой и отдельными ее частями функции; коммуникационном, вскрывающем взаимосвя­ зи данной системы с другими по горизонтали и верти­ кали; интегративном, показывающем механизмы сохра­ нения, совершенствования и развития системы; истори­ ческом, описывающем этапы развития и дальнейшие перспективы системы1. Только такой подход может дать полную картину сущности систем. Вместе с тем он тре­ бует широкого использования абстрактно-логических, логико-математических и других методов исследований, предоставляя им широкий простор. И. В. Блауберг и Э. Г. Юдин сущность системного подхода видят в следующих принципах: а) целостности, выражающейся в противопоставлении системы окружа­ ющей ее среде, а также в составе ее из отдельных эле­ ментов; б), пространственных, функциональных или ге­ нетических связях внутри системы; в) определенной структуре и организации системы, выражающихся через устойчивые связи; г) иерархическом характере системы; д) управлении многоуровневой системы; е) целенаправ­ 1 «Вопросы философии», 1973, № 3, с. 134. 16 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека