NED375311NED
решить его предпринимались еще в начале двадцатых го дов. Особенно широкие по размаху исследования прово дились в начале шестидесятых годов, когда к этой ра боте были привлечены многие научно-исследовательские коллективы. Методическое и организационное руковод ство осуществлялось Всесоюзным НИИ экономики сель ского хозяйства (Г. Г. Котовым) и институтом эконо мики АН СССР (И. А. Бородиным). Результаты этих исследований опубликованы, они представляют извест ную ценность, рекомендациями пользуются проектные организации и сельскохозяйственные органы. Однако они не безупречны. Эту работу нельзя считать законченной, так как параметры оптимальности динамичны. Они ме няются в связи с ростом интенсивности и углублением специализации. Дальнейшая работа, по нашему мнению, должна вестись в двух направлениях: во-первых, по про изводственным типам предприятий и, во-вторых, по внут рихозяйственным подразделениям, ибо в условиях круп ных хозяйств допустимо наличие нескольких товарных отраслей, но совершенно недопустимы универсальные или многоотраслевые отделения, бригады, фермы. Они уже давно стали тормозом роста экономичности произ водства и сохраняются либо по инерции, либо из-за от сутствия средств на реконструкцию. Живучесть «мелкого универсализма», по выражению Н. В. Васильева,1 объясняется не столько непониманием выгод углубленного разделения труда, сколько недоста точным объемом капиталовложений, в которых нуждает ся специализация, прежде чем она будет окупать эти вложения. Потому организационная перестройка без ма териально-технического обеспечения, как правило, не приносит желаемого эффекта. Специализация как в условиях социалистического, так и капиталистического хозяйства обеспечивает при выпуске больших масс однородной продукции резкое снижение издержек на единицу продукции, или, что зна чит то же самое, с тем же объемом затр ат— больше продукции. По данным американских экономистов, 40 процентов послевоенного прироста продукции получено 1 Васильев Н. В. Специализация и размещение сельскохозяйствен ного производства в СССР. М., «Мысль», 1965, с. 21. 127 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy