NED375311NED

работ осталось очень мало и степень механизации вы­ сока. Вместе с тем оно подвержено влияниям неблаго­ приятных метеорологических условий, контроль над фак­ торами жизни растений, особенно обеспеченностью водой, теплом, отсутствует. Поэтому о ритмичном про­ мышленном производстве говорить здесь не приходится. Более подробно вопросы специализации, концентра­ ции и кооперации производства будут рассмотрены в дальнейших разделах настоящей главы. Сейчас следова­ ло бы остановиться на фондо- и энерговооруженности, управлении внешними условиями жизни растений и жи­ вотных, а также росте квалификации кадров. Фондо- и энерговооруженность непосредственно свя­ заны с интенсификацией производства, они прямо влия­ ют на производительность труда. Эти показатели в сель­ ском хозяйстве нашей страны неуклонно повышаются, что является следствием научно-технического прогресса. Однако сельское хозяйство все еще резко отстает от промышленности, хотя разрыв постепенно сокращается. Приводим соответствующие данные, исчисленные нами по статистическим ежегодникам (табл. 6). Т а б л и ц а 6 Фондовооруженность работников сельского хозяйства и промышленности СССР (в расчете на 1 работника) отрасль 1950 | 1960 | 1970 Промышленность (руб.) 1926 3984 7184 Сельское хозяйство (руб.) 498 1391 3424 Отношение сельского хозяйства к промышленности (%) 26 35 48 Известно, что во многих индустриально развитых странах мира (США, Канада, ФРГ, Франция, Англия и другие) уже сейчас фондовооруженность в сельском хо­ зяйстве в полтора-два раза выше, чем в промышленно­ сти. Нельзя объяснить это только мелкими размерами сельскохозяйственных предприятий в капиталистических странах, так как в США и Канаде товарные фермы не мелкие, а мелкие-то оснащены хуже. Разумеется, в усло­ 113 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека