NED375311NED

вод о том, что дополнительные затраты обеспечивают рост валовой продукции опережающими темпами, рост прибыли, рентабельности и даже фондоотдачи (табл. 2). Т а б л и ц а 2 Эффективность интенсификации в зерново-животноводческих кол­ хозах Ставропольского края (в расчете на 1 га сельхозугодий) Группы хозяйств по сумме про­ изводствен. затрат (руб.) Показатели До 100 101—150 151-200 201 и больше В сред­ нем (всег°) Количество хозяйств 19 32 16 8 75 Средняя сумма затрат (руб.) 85,1 123,2 166,9 237,3 131,5* Добавочные затраты (руб.) — 38,1 43,7 70,4 152,2 Валовая продукция (руб.) 118,8 169,9 235,8 326,9 187,7* Добавочная продукция (руб.) — 51,1 65,9 91,1 208,1 Валовой доход (руб.) 75,8 113,3 158,5 209,6 123,7 Прибыль (руб.) 32,5 48,5 71,7 87,0 53,5 Рентабельность (%) 17,8 18,7 21,3 19,1 19,3 Валовая продукция на1 чел.-день (руб.) 9,8 9,4 9,6 10,4 9,7 Валовая продукция на 1 рубль произв. фондов (руб.): основных 0,97 1,02 1,07 1,08 1,04 совокупных 0,65 0,65 0,70 0,72 0,68 * Коэффициент корреляции (г) = +0,955. В данном случае интенсификация оказалась эффек­ тивной, а добавочные вложения окупались с возрастаю­ щей продуктивностью. Аналогичные результаты получе­ ны и при группировке совхозов зерново-животноводче­ ского типа. В приведенной таблице использованы материалы за 1965— 1967 годы. Эта же закономерность сохранилась и в последующем. Однако это наблюдается далеко не везде, не по всем типам хозяйств и не по всем отраслям. 95 Эл ктронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека