NED375309NED

чие граждане - 1043,4 тыс. десятин. Из земельного фонда в 1907-1916 гг. продано 54,6% отрубникам, 23,4% хуторянам, 17% сельским обществам и 5%прочим^” . В итоге был создан слой предприимчивых самостоятельных крестьян в 2,5 млн семей, стала развиваться сельская кооперация и банковская система, возрастали объемы производства и экспорта, строились перера­ батывающие предприятия, расширялся внутренний рынок. Но острота аграрных отношений снята не была. Крестьянский вопрос висел над стра­ ной как дамоклов меч. И на нем не без успеха играли все политические силы в борьбе за власть. Выиграли более организованные, умевшие при­ менить более привлекательные лозунги, за которыми, как показала жизнь, оказался обман, поворот вспять, к невиданной в истории государ­ ственно-принудительной, единой в масштабе всего сельского хозяйства колхозно-совхозной общине. 3. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ ИЭКСПЕРИМЕНТЫ ВАГРАРНЫХ ОТНОШЕНИЯХ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ Сельское хозяйство России к началу первой мировой войны, благода­ ря столыпинской аграрной реформе, было на подъеме, хотя развитие его и осложнялось острыми противоречиями и конфликтами. Крестьянство страдало от малоземелья, было обременено долгами и налогами, произ­ водство велось экстенсивно с преобладанием трехполья и сохранением более примитивных систем. Нарастающий слой мелких предпринимате­ лей вызывал зависть более бедной части населения. Первая мировая война, как об этом свидетельствуют данные сельско­ хозяйственной переписи 1916 г., не разрушила производительньк сил деревни. Нарушенный мировой рынок сбыта в какой-то мере заменила армия с ее потребностями в продовольствии. Не произошло обвала даже и в 1917 г. Катастрофа наступила позднее. Так, если посевные площади 1916 г. принять за 100, то в 191Т-г. они составили 98,6, а уже в 1921 г. - только 65,5, валовой же сбор хлебов - только 45,6. Поголовье скота, по данным ЦСУ, в 1921 г. к уровню 1916 г. упало по лошадям до 76,0%,Tcpyn- ному рогатому скоту - 76,4, овцам - 56,6, козам - 78,7 и свиньям - до 72,7%. Сельское население тогда составяло 82,1% к общей его численности, и аграрный вопрос был, естественно, оселком прочности любой политиче­ ской концепции. Поэтому все партии и движения имели свои аграрные программы. По оценке П. Маслова, в аграрном вопросе крайние позиции занимала партия крепостников, не желавших ничего менять и пытавших­ ся отвлечь внимание на выискивание врагов русского народа среди "ино­ родцев” и создавших черносотенные организации погромщиков. Партия кадетов предлагала выкупить у помещиков землю и сдавать ее от госу­ дарства крестьянам в аренду; партия трудовиков и социалистов-револю^ пионеров, считавших необходимым социализировать земли и в уравни- Там же. С. 270. 81 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека