NED375309NED

грамм, развитие сельскохозяйственного образования, организация вы­ ставок и распространение новых сортов и технологий, связь с другими научными и общественными организациями. Издательская деятельность была особенно плодотворной. Основная форма - "Труды”. Их за все время существования НВЭО было выпущено 280 томов. А.И. Ходнев писал: «^СИсторик России, желающий познакомить­ ся с умственною деятельностью людей XVIII века, не может пройти мол­ чанием "Трудов” и вообще изданий Общества, потому что в них собрано все реальное образование того времени, со всеми его светлыми и темны­ ми сторонами»^'. Столь же многообразной была деятельность с конкурсными задания­ ми. За первое столетие существования ИВЭО было объявлено 240 конкур­ сов политэкономического и научно-хозяйственного xapaктepa^^ Первый из них, как уже упоминалось, состоялся по инициативе Екатерины II по вопросу крестьянской собственности на землю. ВЭО с этой проблемой не справилось, но был собран богатейший материал от видных деятелей Рос­ сии и Европы, Едва ли можно упрекать за это ВЭО, ведь эта проблема в России до конца не рещена и по сей день, хотя с того конкурса прошло уже 226 лет. Можно назвать в качестве примеров несколько конкурсных задач: указать средство к уничтожению чересполосных владений; как лучше распределить летние и особенно зимние (побочные) занятия сель­ ского жителя, его жены и детей; что выгоднее для хозяина - обрабаты­ вать землю наемными людьми или собственными крестьянами; что выгоднее - барщина или оброк и т.д. В начале 1908 г. были объявлены условия конкурса сочинений, посвя­ щенного 50-летию освобождения крестьян от крепостной зависимости. Дли работы в конкурсной комиссии были привлечены виднейшие ученые страны: В.О. Ключевский, А.Ф. Кони, акад. Лаппо-Данилевский, Д.И. Рих­ тер, П.П. Семенов-Тян-Шанский, П.Б. Струве и др.*‘ В конкурсной, да и всей деятельности ИВЭО характерным было то, что "общественно-эконо­ мические вопросы наше Общество всегда ставило впереди вопросов тех­ нических и частно-хозяйственных, а при постановке и разрешении первых выдвигало всегда на первый план интересы общенародные, а не классовые или сословные, что особенно знаменательно ввиду того, что личный состав Облщства все же вербовался главным образом из среды преобладающего класса более или менее крупных землевладельцев”*^, - писал секретарь Общества Н.Г. Кулябко-Корецкий. Собирание статистических сведений также занимало видное место. Проводились опросы, анкетирование, запросы через губернаторов и дру­ гих должностных лиц различных сведений, велись экспедиции, обобщал­ ся передовой опыт, издавались сборники материалов, велась "Хроника ^Ходнев А.И. История Имлераторекого вольного экономического общества с 1765 г. до 1865 г. СПб., 1865. С. 96. ‘ ^Советская историческая энциклопедия. М., 1963. Т. 3. С. 681—682. **Отчет о действиях ИВЭО за 1908 г. СПб., 1909. С. 13—15. *“Труды ИВЭО. СПб., 1897. Т. 3. С. 398. 62 Э ектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека