NED375309NED

ному пересмотру в сторону прогресса и подтягивания к мировому уров­ ню того времени. При этом сам царь был не только "первым прорабом” во всех этих сфе­ рах, но подчас и "чернорабочим”. Прав был поэт, характеризуя его следу- юлшми словами: ”То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник, он всеобъемлющей рукой на троне вечный был работник”. Россия совершила под руководством Петра гигантский прорыв. Но он дался не только его гениальным умом и неукротимой энергией, не только огромным числом приглашенных из Голландии, Швейцарии, Гер­ мании, Франции и других стран специалистов и ученых, но прежде всего трудом соотечественников. Основное бремя преобразований легло на плечи крестьян. Они строили заводы и фабрики, осваивали богатства Ура­ ла и Сибири, создавали флоты и флотилии, возводили города и крепости. Нелегко было самому Петру противостоять массовому сопротивлению консервативных сил, но не легче жилось и крестьянству под многослой­ ным гнетом помелщков, чиновников, ур51Дников и прочего начальства. В.О. Ключевский писал: ”Ход реформы вызывает удивление, с каким трудом доставались Петру даже скромные успехи. Такой горячий его по­ читатель, как Посошков, должен был признать и красиво изобразил, как плохо спорилось дело в руках Петра, который один тянет в гору, а под гору тянут миллионы... Он надеялся грозою власти вызвать самодеятель­ ность в порабощенном обществе и через рабовладельческое дворянство водворить в России европейскую науку, народное просвещение как не­ обходимое условие общественной самодеятельности, хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно. Совместное дей­ ствие деспотизма и свободы, просвещения и рабства —это политическая квадратура круга, загадка, разрешавшаяся у нас со времени Петра два века и доселе неразрешенная”^. Иван Тихонович Посошков (1652-1726) был современником и актив­ ным сторонником реформ Петра. Вместе с тем это - первый русский уче­ ный - экономист. Его судьба трагична, как и многих неординарных людей на Руси. Через несколько месяцев после подачи своего самого зна­ чительного произведения, адресованного в виде рукописи царю ’’Книги о скудости и богатстве”, уже после смерти Петра, он был арестован ”по важному секретному государственному делу”, брошен в Петропавлов­ скую крепость, где и скончался 1 февраля 1726 г. И мы даже не знаем, где могила Ивана Посошкова, написавшего свой главный труд за полвека до Адама Смита. И второй парадокс: книга нашего первого экономиста увидела свет только через 118 лет после ее написания, благодаря трудам и заботам М.П. Погодина. Значит, были общественные силы, не заинтересованные в ее появлении, те же, или им сродни, которые засадили ученого-патриота в каземат Петропавловки. Со второй половины XIX в. появляется много научных публикаций, посвященных И.Т. Посошкову, подробно рассматргаается его жизнь и ^Ключевский В.О. Соч. В 9 томах. М., 1989. Т. IV. С. 201-203. 51 Электр нная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека