NED375309NED

других научных направлений, к коллективному земледелию вытекало из их абстрактного понимания эволюции аграрного сектора в историчес­ ких условиях XIX в. Перенесение на аграрный сектор индустриальных методов производства привело к представлению будущего сельского хозяйства в форме крупных земельных имений на наемном труде боль­ шого числа работников. В этих условиях производственные кооперативы в сельском хозяйстве предполагались как промежуточные формы при переходе к тотальному обобществлению в форме коммунистического производства. Более чем вековой путь мирового сельского хозяйства доказал устой­ чивость крестьянского хозяйства как формы организации аграрного производства. Обобществленное, коллективно-интегрированное земледе­ лие не получило преобладающей или даже сколько-нибудь значимой роли ни в одной из основных развитых стран. И тем не менее оно имеет достаточно продолжительную историю, а значит и право на существова­ ние. В разные периоды и в разных регионах под воздействием конкрет­ ных исторических факторов возникали различные обпщны, коллектив­ ные формы ведения сельского хозяйства в Англии, Италии, Бельгии, Румынии, России и других странах в XIX - начале XXв. Из современного опыта коллективного земледелия заслуживают внимания киббзоди в Израиле. Определенный всплеск интереса к производственным формам интеграции в сельском хозяйстве Западной Европы связан с экономичес­ кими проблемами после второй мировой войны. Значительное распро­ странение такие формы получили в сельском хозяйстве стран Латинской Америки в ходе осуществления аграрных реформ: эхидо в Мексике, САР в Перз', коллективные хозяйства в Чили, Доминиканской Республике и других странах. Отдельные примеры этой формы кооперативов встреча­ ются сегодня и в развитых странах, например Канаде. Анализ показывает, что коллективное земледелие повсеместно возни­ кает не на основе широкого развития кооперативного движения, а параллельно с возникновением других форм сельскохозяйственных кооперативов. Более того, для земледельческих артелей и других кресть­ янских кооперативов требуются отчасти диаметрально противоположные предпосылки. Движение к совместной обработке земли, кооперирование собственно земледелия возникает и прививается в среде маломощного, малоземельного крестьянства и в экономически тяжелые периоды, тогда как для вертикальных кооперативов требуется определенный уровень зажиточности крестьян, способных вести достаточно крупное товарное хозяйство. Их объединение в кооперативы придает кооперативному движению принципиально иное социально-экономическое содержание. В соответствующих добровольных объединениях полностью реализзгются подлинные черты, признаки и принципы действительной кооперации. Таким образом, кооперация в принципе отвергает обобществление в распространенном до недавнего времени его понимании. Действительные признаки кооператива отражены в законе ”0 потребительской коопера­ ции”, в ра^аботанном новом проекте закона ”0 сельскохозяйственной кооперации”, одобренном советом по аграрной политике МСХ РФ. В 230 Эл ктронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека