NED375309NED

Таблица 10 Распредеяевие ответов респондентов на вопрос ’ Каковы по Вашему мнению могут быть последствия реорганизации колхозов и совхозов?” Положительные последствия % Отрицательные последствия % Положительных результатов не 29,8 Отрицательных последствий не 4.4 будет будет Преодоление продовольственно- 6,5 Спад сельскохозяйственного 20.2 ГО кризиса производства Создание новых рабочих мест 0.7 Появление безработных 19.6 на селе Увеличение числа фермерских 3.7 Рост трудностей в ведении ЛПХ 4.0 хозяйств Рост заинтересованности в труде Ю.О Ухудшение работы предприятий 0.2 В коллективных хозяйствах сферы обслуживания населения Ухучтение отношений между 0.5 Снижение уровня социальной 4.0 сельчанами защиты населения Рост конфликтности между жите- 3.3 лями села Другое 7.9 Другое 10.0 Респондент не дал ответа 42.5 Респондент не дал ответа 42.- земельной политики государства: лишь 5-6% сельского населения верят в ее успех; 9%- скорее верят, чем нет; 24% - скорее на верят; 32%- вооб­ ще не верят. Можно выделить несколько групп причин довольно слабой (с точки зрения проводимой аграрной политики) готовности и участия сельского населения в реформе. Первую группу составляют причины социально-де­ мографического порядка. К началу необходимой, но явно запоздалой аграрной реформы оказалась сильно деформированной демографическая структура деревни. В настоящее время каждый четвертый житель России достиг пенсионного возраста. Общая численность трудоспособного насе­ ления за последнее десятилетие уменьшилась на 3 млн. человек (13%). Этот процесс охватил 60 областей, краев и автономных республик РФ, в 27 из них трудоспособное население составляет менее половины жителей. Российская деревня постарела и стала менее восприимчива к переменам. По мнению многих крестьян, аграрная реформа в России опоздала на 30—35 лет, когда ее настоятельная необходимость обосновывалась упоми­ навшимися выше "рыночниками” (В.Г. Венжер, И.Н. Буздалов и др.). Вторая группа причин связана с недостатками образования населения, прежде всего в экономической и юридической областях, с плохим знани­ ем крестьянами земельного законодательства России. Третья группа причин вызвана несоответствием проводимой реформы менталитету и ценностным ориентациям крестьянства. Таким образом, нельзя сказать, что в деревне сп.чошь и рядом против­ ники рынка и предпринимательства. Рыночные настроения проникгш в 143 Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека