NED375309NED

Сейчас нет необходимости доказывать, что эти возможности нельзя реализовать на базе марксистской методологии тотального обобществле­ ния, которую В.И. Ленин успел назвать "теорией вчерашнего дня” и под­ черкнуть, что "политические задачи являются подчиненными к задачам экономическим”*. Без прочного, действительно научного фундамента, без аргументов, основанных на глубокой проработке теоретических основ аграрной политики, нельзя активно и доказательно влиять на орга­ ны законодательной и исполнительной государственной власти, форми­ рующие и осуществляющие эту политику. В противном случае те или иные выводы и рекомендации в области реформирования и развития аг­ рарных отношений должны будут приниматься больше на веру без проч­ ной гарантии того, что они принесут пользу начавшимся преобразовани­ ям. Только глубокие, свободные от идеологической зашоренности теоре­ тические разработки по вопросам аграрной политики с использованием достижений мировой науки и практики, исторического наследия отечест­ венных экономистов-аграрников дадут четкие и однозначные ответы на принципиальные вопросы эффективного, социально ориентированного проведения аграрной реформы, которые ныне решаются с большими погрешностями, без учета объективного характера и конкретных усло­ вий развития социально-экономических процессов, часто в спелпсе или наоборот с отставанием. В исходном моменте научного анализа проблемы все сходятся в пони­ мании того, что аграрная политика —специфическая составная часть об­ щей экономической политики государства, его властных институтов и структур. Но далеко не все исходят из того, что основное ее содержание отражается не в конкретной экономике, а в политической экономии как области знаний, охватываюишх макроуровень системы производствен­ ных и связанных с ними социальных отношений, а также определяющих их развитие объективных экономических законов. Степень обоснован­ ности экономической, в данном случае аграрной, политики поэтому нахо­ дится в прямой зависимости от того, насколько она согласуется с дейст­ вием этих законов, с отношениями социальных слоев общества, с интере­ сами людей, участвующих в воспроизводственном процессе. Историческая практика свидетельствует о постоянных, более или менее значительных, а иногда абсолютных расхождениях экономичес­ кой политики с этими интересами, с закономерными процессами разви­ тия материального производства. Это непосредственно отражается на его результатах, социальных условиях жизнедеятельности людей, порождая нередко глубокий кризис в экономике и самой политической системе. Такой кризис переживает современное сельское хозяйство России, других государств бывшего СССР, в восточноевропейских странах, сле­ довавших насаждавшейся в них тоталитарной модели экономического и всего общественного развития. Широко распространено мнение, что аграрный кризис в стране порож­ ден проводимыми реформами и определяющей их стратегией ньшешней ‘Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 36, С. 130. :05 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека