NED375308NED
ложены на худших по плодородию и, местоположению землях. Эти объективные факторы (плодородие и место положение земель) слабо учитываются в сложившейся зональной дифференциации закупочных цен. Тем самым введение надбавок к ценам для отстающих хозяйств, по зволяет полнее учесть объективно складывающиеся раз личия в стоимости продукции и улучшить дифференциа цию закупочных цен. Но есть и другая сторона проблемы. При введении надбавок к закупочным ценам за критерий взят факти чески сложившийся низкий уровень доходности в хозяй ствах. А он зависит не только от названных выше объ ективных факторов, но нередко и от плохого хозяйство вания. В таком случае введение надбавок к закупочным ценам призвано обеспечить отстающим хозяйствам «пусковой импульс», дать им возможность поправить финансово-экономическое положение и осуществлять свое развитие на основе самоокупаемости и самофинан сирования. Нельзя не видеть противоречий, которые возникают на практике. Порой эти надбавки порождают иждивенче ские настроения, возмещают высокие фактические за траты, покрывают бесхозяйственность. Они во многих случаях превратились в налог на хорошо работающие колхозы и совхозы, стали рычагом, стимулирующим отставание. Об этом все чаще говорят руководители хорошо работающих хозяйств. Поэтому важно делать все, чтобы надбавки служили не прикрытием бесхозяйст венности, а помогли выйти экономически слабым колхо зам и совхозам на самоокупаемость. Закупочные цены неоднократно повышали и раньше, но рентабельность колхозов и совхозов снижалась, так как росла себестоимость продукции. В настоящее время себестоимость основных продуктов сельского хозяйства (кроме яиц) в 1,5—2,5 раза превышает уровень ее в се редине 60-х годов. Почему росла себестоимость сельскохозяйственных продуктов? Здесь сказывалось действие многих факто ров. Определенное влияние оказало повышение оплаты труда. Но этот фактор не был определяющим..Ведь надо учитывать, что основной рост оплаты труда в сельском хозяйстве имел место в первые годы после мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, в восьмой пятилетке. А как раз тогда, даже при более низких, чем сейчас, 216 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy