NED375308NED

лями, как, например, в животноводстве, то можно опре­ делить выход продукции на работника. При расчете производительности труда в целом по земледелию или животноводству, а также по всему хо­ зяйству используются стоимостные показатели — выход продукции (руб.) на среднегодового работника или на 1 чел.-ч. Можно определить также затраты труда на 1 руб. (100 или 1000 руб.) полученной продукции. Стои­ мостные показатели отражают не только количество, но и качество продукции через цены. Производство продукции на работника или на 1 чел.-ч — это прямые показатели производительности труда. С повышением производительности труда они рас­ тут. Затраты труда на единицу продукции (в натураль­ ном или денежном выражении) называются обратными показателями производительности труда. С повышением производительности труда их величина уменьшается. Рассмотренные показатели отражают конечные ре­ зультаты работы. Наряду с ними применяются косвен­ ные (вспомогательные). Они отражают объем работы, выполненный на той или иной операции на работника или единицу времени, или затраты времени на выполне­ ние определенной работы. Такими показателями являют­ ся количество засеянной или убранной площади на трак­ ториста (комбайнера), количество коров, обслуживае­ мых дояркой, затраты труда на 1 га посева и т. д. Указанные показатели выражают производитель­ ность живого труда. Но в производстве любого вида про­ дукции используются тракторы, машины, удобрения, се- мена^ корма, то есть прошлый труд, овеществленный в применяемых средствах производства. Поэтому важно учитывать совокупные затраты как живого, так и прош­ лого труда. Определенное представление о производи­ тельности совокупных затрат труда дает показатель се­ бестоимости сельскохозяйственной продукции. Установка аграрной политики на значи­ тельное повышение производительности труда учитывает сложившиеся тенденции в этой области. Производительность тру­ да в аграрном секторе за предшествую­ щие четыре пятилетки повысилась при­ мерно в 2 раза. Что значит достигнутый рост производительности труда? Если бы в 1981—1985 гг. производительность тру- Динамика производи­ тельности труда «1 Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека