NED375302NED

74 влияние сорза, организации и оплаты труда на выход продук - ции и т .д . ш также по сравнению с контролеы получаем боль­ шие прибавки. Однако суш а этих теоретических прибавок обыч­ но в реальной жизни не соответствует фактическому росту про­ изводства. Больше того, иногда мы вообще роста не наблюдаем, хотя затраты несен, хозяйство интенсифицируем. Сельскохозяйственное производство столь сложно, подверга - ется воздействию столь многочисленных объективных и субъектив­ ных факторов, часто в разных, а иногда и противоположных на - правлениях, что без учета всей совокупности этих факторов, по простой сумме прибавок от различных затрат, невозможно судить об эффективности. Нужна стройная система. Одним из методов, позволяющих определить эффективность про­ изводства при более рациональном и полном использовании ресур­ со в , является составление организационно-хозяйственных планов. Ставропольский НЙИСХ (кроме отдела НОТ) к концу 1969 г . соста­ вил оргхрэпланы по 10 хозяйствам края. Разумеется, они не учи­ тывают некоторых новых моментов, например, необходимости до - полнять эти планы противоэрозионными мероприятиями, что ухе делается, решений декабрьского Пленума ЦК КПСС, т .к . состав­ лялись раньше. Однако принципиальные положения оргхозпланов верны. Что же дает осуществление этих планов? Обобщенные данные в среднем по всем этим-10 хозяйствам представлены в таблице 27. Из приведенных материалов видно, что в хозяйствах возраста­ ет урожайность (на*60-110%), несколько повышается продуктив- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy