NED375302NED

52 ния как на Ставрополье, так и в целон по стране. В извест­ ной мере это объясняется недлевнын росюи в первый период хизни и сильной порахаеносты) тлей. Вашим селекционерам (Б.Ц.иаливовский) удалось получить гибрид кормового сорго Ставропольский кормовой и зернового - Ставропольский, у ко­ торых не вырахены названные два недостатка. Броме того,они резко превышают ныне районированные сорта сорго по урохай! сти. Сейчас они переданы в Государственную сортоиспытатель­ ную сеть и в текущем году будут проверяться на большом коли­ честве участков юхных районов Советского Союза. Методами отдаленной гибридизации ухе давно предпринимают­ ся попытки подучить для кормовых целей многолетнюю роль, шае- нично-рханые ам$идиплоиды, многолетнее сорго. Наиболее мощным средством повышения урожайности является удобрение. Исследованиями лаборатории агрохимии Ставрополь - ского НИИСХ установлено, что с учетом последействия, в уело - ВИЯХ центральных районов края, 1 ц действующего вещества обеспечивает получение дополнительных 14,9 ц зерна озимой пшеницы, или I ц туков - 4,6 ц зерна. Характерно, что даже в крайне неблагоприятном 1969 г . в севооборотах этой лабора - тории внесение удобрений обеспечило в.средней по всей вариан­ там добавочные 8 ,3 ц пшеницы с гектара. Вместе с тем эффек - тивность удобрений далеко ве всегда одинакова, она зависит от срока, способа, дозы, места внесения в севообороте в мяо - гих других факторов. Актуальность выбора наиболее эффектив - ных способов хииизации объясняется по крайней нере двумя об­ стоятельствами. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека