NED375302NED

30 нарсдное бедсгвиэ,и борьбу о ней надо вести, как с бедот - визм. В-четвертах, кое-где потребуется некоторая перестройка структуры и специализации производства. Взтроударные поля, а тзЕве склоновые участки надо засеять иноголетнкни трава - ш или залуяить. Вопрос стоит так: либо трава, либо пыльный пустырь. При этом в первом случае хозяйство будет поставлять бсльге лйвотноЕодческих продуктов, изменится его специализа­ ция. Такой опыт имеется, например, в Павлодарской области, где в результате осуществления рекомендаций Всесоюзного н.-и.института зернового хозяйства значительные площади от - ве под многолетние травы, после чего прекратилась эрозия. а хозяйства значительно повысили обьем животноводческих от­ раслей. В-пятых, необходимо изменение технологии земледелия. Мы привыкли и полюбили удобные для механизавди бользие поля по 200-400-600 га с длинными пряшми границами. Интересы защиты почв требуют перехода в эрозионно опасных районах на полос - ное земледелие, на контурную обработку почвы и посев поперек склонов. Известно, что затраты на механизированные работы при переходе от крупных полей на полосы повыиаются на несколько процентов ( 5 - ® ) , но при этом ш сохраняем основной националь­ ный фонд - почву и получаем хороаий урожай. Надо выбирать: либо эти несколько процентов сегодня я пустырь завтра, либо новая, ножет быть,более хлопотливая, непривычная технология, сохраняющая почву и обеспечивающая урожай. В опытном хозяйстве СНййСХ "Михайловское" еще не осущест­ влен полный комплекс запланированных нами.противоэрозиовных Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека