Эта таблица вскрывает следующие факты: 1) разница в урожа­ ях 1938 и 1939 годов при одинаковых обработке и способах сева составляет около 7—8 центнеров на гектар; 2) разница в урожаях при различных способах обработки при одном и том же способе сева по каждому году в отдельности составляет: между зябью и весновспашкой 1,1 — 1,6 центнера на гектар, а между паром и зябью 0,7— 1,4 центнера на гектар; 3) разница между рядовым и перекрестным способом посева на зяби и парах выражается в 3— 3,7 центнера на гектар. Чем об’ясняются эти факты? Разница в урожаях по годам при одинаковых способах обра­ ботки и посева обусловлена, главным образом, особенностями ув­ лажнения почвы. При повышенной за вегетационный период влаж­ ности почвы растения значительно полнее используют естествен­ ные запасы усвояемых питательных веществ; так было в 1938 го­ ду. При меньшей влажности почвы в 1939 году урожаи получи­ лись значительно ниже. Надо полагать, что различие в урожаях при разных способах обработки почвы также в значительной сте­ пени, если не в основном, сводится к влажности почвы и обуслов­ ленным ею химическим и биологическим превращениям питатель­ ных веществ почвы. Но наряду с влажностью почвы сказывается количество произрастающих на данной площади растений, степень пронизанности почвы корневой системой растений, увеличение ее всасывающей поверхности. Именно поэтому при перекрестных по­ севах полнее используются запасы питательных веществ почвы и получается выше урожай. Интересно сопоставить средние прибавки урожая зерна, полу­ чающиеся от внесения тонны какого-либо удобрения на участках ефремовских звеньев: Удобрения Способ обработки и способ посеваПрибавка центнерах 1938 г.урожая в на гектар 1939 г. Навоз Весновспашка, рядовой посев .... _ 0 ; 2 Пар, перекрестный посев ............... 0, 8 0,5 Компост-фекалий Весновспашка, рядовой посев .... — 0 , 5 Зябь, рядовой посев . ... . 0 , 8 — Зябь, перекрестный посев . . . . 1,2 — Пар, рядовой посев .................... — 0 ,7 Пар, перекрестный посев ................ 1.6 1.2 Зола Весновспашка, рядовой посев . . . 5,5 2,5 Зябь, перекрестный посев . . . . . 7 , 2 1 — П а р „ * . . . . . . . . . . . . . . . . 8 , 2 5 , 6 Птичий помет Зябь, перекрестный посев ..... 15,0 — Пар ,, • ...... 21,7 — Суперфосфат Весновспашка, рядовой посев .... — 13,5 Зябь, перекрестный посев .... 20,0 — Пар , . ................ 3 2,0 23.5 При прочих . равных условиях прибавка урожая в 1938 году превышает прибавку урожая 1939 года в 1 у2—2 раза; прибавка от удобрения на паровых участках превышает такие же прибавки на зяблевых участках почти в \у2 раза; до таких же размеров воз­ 92? Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека