1050 тонн воды — в 4—5 раз больше, чем на участках А. С. Сер­ геевой и М. И. Кострикиной. Отсюда вывод: ефремовцы накапливают более чем двойные за­ пасы влаги в почве и используют их для создания урожая с вели­ чайшей экономией, перекрывая существовавшие в науке нормы. Какими приемами это достигается? 1. Правильная обработка почвы обеспечивает уничтож1ение сор­ няков и создает лучшие условия для сохранения и накопления вла­ ги в почве. Не будем повторять отмечавшихся выше приемов пра­ вильной обработки почвы. Дополним их лишь некоторыми чертами, имеющими прямое отношение к борьбе за влагу. Лущение стерни необходимо проводить вслед за косовицей, ибо каждый день оттяжки лущения влечет за собой огромные по­ тери влаги. В 1936 году Купинская метеорологическая станция оп­ ределила влажность почвы на стерне. Оказалось, что за время с 27 августа по 18 октября почва потеряла из метрового слоя 520 тонн воды с гектара. Большая часть этих потерь, несомненно, мо­ жет быть предотвращена своевременным лущением стерни и пос­ ледующей вспашкой зяби. Основную вспашку следует проводить как можно глубже — не менее 20—22 сантиметров. Чем глубже вспахана почва, тем боль­ ше влаги она способна поглотить и сохранить. Однако нельзя вы­ ворачивать уплотненный солонцеватый горизонт. Вполне назрел вопрос и о применении почвоуглубителей для рыхления подпахот­ ного слоя почвы. Пахать обязательно плугом с предплужником. Следует избегать перепашки паров и зяби, если она не вызы­ вается необходимостью. Особенно вредна весенняя их перепашка, так как она ведет к потере сотен тонн воды с гектара. На ефре­ мовских участках весенняя перепашка часто проводится для за­ делки навоза или компост-фекалия. Чтобы этого избежать, нуж­ но вносить эти удобрения летом во время парования. По тем же соображениям не следует увлекаться чрезмерно глубокой предпо­ севной культивацией; по учению В. Р. Вильямса, культивировать почву надо на глубину заделки семян. Вслед за весенней перепаш­ кой или предпосевной культивацией надо пускать борону. Весно­ вспашка еще более вредна, чем весенняя перепашка. В постановлении СНК Союза ССР и ЦК ВКП(б) от 20 апреля 1940 года «О дальнейшем под’еме зернового хозяйства в колхозах и совхозах восточных районов СССР: Алтайского и Красноярско­ го краев, Новосибирской, Омской, Челябинской областей; Акмо­ линской, Павлодарской, Северо-Казахстанской, Кустанайской, Се­ мипалатинской и Восточно-Казахстанской областей» указано: «Уста­ новить, что с 1941 года посев яровых культур должен произво­ диться в основном по зяблевой вспашке и парам с переходом в 1943 году на посев всех яровых культур 'исключительно по зябле­ вой вспашке». В Купинском районе на участках ефремовских звеньев зябь по­ высила урожай, по сравнению с весновспашкой, от 1,1—1,6 цент­ нера с гектара по неудобренным участкам до 7,6 центнера по уча­ сткам, удобренным навозом. А пар повысил урожай, по сравнению 82 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека