звеньев по пшенице Мильтурум методом обычной статистики. Вот
какая картина выявилась в результате этой обработки:
X Удобрения и способы
севаБез
удобре
нийЗолаПтичий
пометСупер
фосфат
и золаНавозКомпост-
фекалий
Обработка почвы
Рядовой
Перекрестный
Рядовой
Перекрестный |
Перекрестный
Перекрестный
Рядовой
Перекрестный
Рядовой
Перекрестный
Широкоряд
ный
В
есновспашка
Средний урожай .... 20,0 25,5 24,4
Площадь . . 50___5
2___ — ___ ___4
5— ___ ___
З
ябь
Средний урожай .... 21,1 24,8 29,7 30,8 33,0 32.0 35.0 39,3 40,0Площадь . . . . 326 115—22 4 7— 2 1 I1 1 2 1,3
П а р
Средний урожай .... 22,5 25,5 27,1 34,4 36,0 39,5 37,0 43,71
— ;4б,2
Площадь ............... 6
81241.[96 64 11,5 57 45 26it 4S —
Приведенные соотношения урожаев не могут претендовать на
большую точность, особенно там, где они относятся к незначи
тельным площадям. В звеньях была некоторая разница и в дозах
удобрений, и в нормах высева семян, и в качестве самих участ
ков. Но большей частью рядовым способом высевалось 1,2 цент
нера семян Мильтурум на гектар, а перекрестным — 1,4—1,5 цент
нера. Золы вносилось в большинстве случаев по 10 центнеров,,
суперфосфата по 3 центнера, птичьего помета по 4 центнера, зо
лы и суперфосфата по 3 центнера того и другого, навоза но 25—
30 тонн и компост-фекалия по 15—20 тонн на гектар. Из приве
денной выше таблицы вытекают следующие выводы:
1) при одинаковом удобрении и способах сева самые низкие
урожаи получены по весновспашке, более высокие по зяби и са
мые высокие по парам;
2) при одинаковой обработке почвы и способах сева самые
низкие урожаи получены на неудобренных участках, выше — на
участках, удобренных золой, еще выше — на участках, удобренных
суперфосфатом с золой или навозом (исключая весновспашку), и
самые высокие — на участках, удобренных компост-фекалием; при
чем действие удобрений при одинаковом способе сева тем силь
нее, чем лучше обработана почва;
3) при одинаковой обработке почвы и удобрении перекрестный
и широкорядный способы посева дают более высокие урожаи, чем
обычный рядовой сев;
4) чем выше уровень агротехники, т. е. чем полнее обеспечена
потребность растения в воде и в пище и чем лучше использована
световая поверхность,, тем выше получаются урожаи и тем силь
нее действие каждого из агротехнических мероприятий.
Значение пласта многолетних трав для под’ема урожайности
44
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека