центнера на гектар, получило по 50 центнеров, и с 10 гектаров^ пара, удобренного навозом, при том же способе сева, — по 44 цент­ нера. Звено Е. И. Новиковой с 1 гектара залежи, обработанной по типу пара и удобренной компост-фекалием, при высеве пере­ крестным способом 1,2 центнера семян получило 48,4 центнера и с 21 гектара такой же залежи, но удобренной золой — по 40,7' центнера с гектара. Звено У. Лукашевой с 2 гектаров зяби, удоб­ ренной компост-фекалием, при высеве рядовым способом 1,2 цент­ нера семян на гектар получило по 41,2 центнера, а с 4 гектаров той же зяби, но удобренной золой, при высеве перекрестным спо­ собом 1,4 центнера семян на гектар — 38,5 центнера. Звено Н. Во- ловйковой с 2 гектаров зяби, удобренной компост-фекалием, при высеве перекрестным способом 1,4 центнера семян получило по 40,2 центнера, а с 2 гектаров весновспашки, при высеве широко­ рядным способом 1 центнера семян на гектар, при подкормке пти­ чьим пометом, получило по 37,2 центнера с гектара. Значит, на лучших ефремовских участках урожаи были в 3— 4 1 /2 раза выше, чем средние по району. Таким образом, ефремовцы купинских колхозов в 1937 году вышли в первые ряды борцов за высокие урожаи пшеницы по Новосибирской области. Это место они занимают и сейчас. Следует заметить, что самые высокие урожаи в 1937 году по­ лучены на структурных, недавно распаханных почвах. Такими бы­ ли лучшие участки звеньев М. И. Кострикиной, Е. И. Новиковой, У. Лукашевой и Н. Воловиковой. Тщательно проведенное снего­ задержание и довольно значительное количество осадков за май — июль (155 миллиметров) обеспечили в этих почва$ достаточный запас влаги для развития растений и усиленной жизнедеятельно­ сти бактерий. И чем лучше эти почвы были удобрены и обрабо­ таны, чем полнее использована световая поверхность, тем выше получился урожай. На менее структурных почвах урожаи при тех же условиях получились более низкие. Например, на старопахотных почти не­ удобренных землях урожай с 96 гектаров зяби в колхозе «Крас­ ный флаг», Некрасовского сельсовета, был 16,8 центнера с гекта­ ра, а с 96 гектаров кулисных паров уже 23,8 центнера; в обоих случаях высевалось рядовым способом по 1 центнеру семян на гек­ тар. Разница в пользу паровой обработки составляет 7 центнеров. Значение структуры почвы хорошо видно на участках звена М. И. Кострикиной. Здесь с 20 гектаров неудобренного пара н а^ пахавшемся ранее участке урожай сняли по 20,5 центнера с гек­ тара, а с 28 гектаров пара на целинном участке сняли! по 27 цент­ неров; в том и другом случае высевали перекрестным способом по 1,4 центнера семян на гектар. Разница в пользу структурных,, новых почв составила 6,5 центнера на гектар. Наконец, значение удобрений прекрасно иллюстрируется так­ же опытом звена М. И. Кострикиной. Это видно из следующей* таблицы: 41 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека