свое внимание направили на борьбу за влагу. С этой целью они проводили снегозадержание, прибивку влаги, культивацию' о бо­ ронованием. В небольших размерах применяли удобрения — навоз и золу. В 1937 году на ефремовских участках значительно шире приме­ нялись удобрения: навоз, компост-фекалий, зола, птичий помет* минеральные и бактериальные удобрения. В отдельных случаях проводилась подкормка птичьим пометом и навозной жижей. Сея­ ли яровизированными семенами. Многие звенья использовали перекрестный и широкорядный способ сева. В 1938 и 1939 годах ефремовцы продолжают совершенствовать агротехнику. Причем в центре их внимания стоит растение, повы­ шение его качества. Они применяют целый комплекс агротехниче­ ских мероприятий, добиваясь полного и равномерного использова­ ния растениями световой площади и постоянного максимального притока в растение пищи и влаги. Агротехника ефремовских звеньев сразу дала резкое повыше­ ние урожая. В 1936 году лучшие в районе результаты получило звено Ульяны Лукашевой в колхозе «Новый быт», Лукошинского сельсовета. Это звено на участке в 50 гектаров собрало в среднем по 23 центнера пшеницы с гектара. В 1937 году звено Е. И. Новиковой в колхозе «Новая жизнь»* Яркульского' сельсовета, получило с 50 гектаров по 37,6 центнера» а звено М. И. Кострикиной в колхозе «Путь Сталина», Чаинского сельсовета, со 119 гектаров по 30 центнеров, в том числе с Щ гектаров по 50 центнеров ‘яровой пшеницы. В 1938 году звено х М . И. Кострикиной со 100 гектаров получило в среднем по 44 центнера с гектара, в том числе с 10 гектаров по 70 центнеров. В* 1939 году климатические условия для роста хлебов в Купинском: районе были менее благоприятны, чем в 1938 году. Тем не менее* передовые звенья района удержали урожай пшеницы на высоком уровне. Звено М. И. Кострикиной получило в среднем со 120 гек­ таров по 32,2 центнера с гектара, в том числе с 7 гектаров по* 72,5 центнера. Ефремовцы Купинского района идут в передовых рядах нова­ торов сельского хозяйства, борцов за высокие урожаи. Они еще раз блестяще подтвердили основное положение советской агроно­ мической науки о том, что нет пределов для роста урожаев. С расширением знаний и с увеличением практического опыта неиз­ менно увеличиваются и урожаи. Секретарь ЦК ВКП(б) тов. Андреев в своей речи на XVIII съез­ де ВКП(б) отмечал, что ...«наше сельское хозяйство и земледе­ лие — самое крупное, самое механизированное во всем мире. И все же оно остается в громадной зависимости от природной стихии, — это мы должны признать... Но терпима ли, товарищи, дальше такая слепая зависимость от стихии в нашем крупном механизированном сельском хозяйстве? Не пора ли серьезно кончить с этой слепой зависимостью от дож­ дичка? 19 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека