NED374252NED

69 — !можетъ o6oliTHCb дороже 0,07 коп., то опыты съ чистымъ сЬрнистымъ углеродомъ обопшюь дороже у 1-гораспорядителя на 257% у 2-го „ „ 86% У 3-го „ „ 57% У 4-го „ „ 86% въ среднемъ „ 129% Изъ того обстоятельства, что въ печатномъ „наставленш объ употреблеши с-Ьриистаго углерода при истреблеши сусл 1 шовъ“ (Астра­ хань, 1895 г.), составленномъ г-номъ Колесниковымъ, не упоминается ни о смЬси разсматрлваемаго вещества съ нефтью, ни объ инетрущт къ прюгЬнетю сЬршгстаго углерода, изданной Лаборатор1ею Мгшистер- ства Землед'Ьл1я въ март^ 1894 г., надо предположить, что упомя­ нутая инструкщя, широко распространявшаяся въ свое время Депар- таментомъ Землед'Ьл1я, осталась неизв'Ьстною г-ну Колесшшову. (сравнивая приведенные результаты съ результатами стараго спо­ соба истреблешя сусликовъ „путемъ выливашя ихъ водою" *), видимъ, что прим'Ьнен1е сЬрнистаго углерода представляетъ огром- ныя преимущества. Сл'Ьдующ1я цифры доказываютъ это лучше всего:, въ 1894 году, въ Бессарабской губерши уничтожеше сусликовъ вы- ливашемъ водою было ведено земствомъ въ весьма широкихъ разм^- рахъ, причемъ оказалось, что стоимость умерщвлешя едшшчнаго су­ слика доходила до 1 р. ISVa коп. и не спускалась ниже 2'7ю коп.; въ среднемъ выводгь по гугьздамъ цифра расхода колебалась между 4®/ю к. и 25®/ю к. за суслика, а в ъ общемъ выводгь’рп.'ввял&сь 6’/ю к. Въ 1895 г. въ Бессарабской губернш вновь производилось истреблеше сусликовъ выливантемъ водою, причемъ сусл 1 ж ъ обошелся въ 7 к., т. е. еще ни­ сколько дороже нежели въ 1894 году. Означенная цифра въ 40 разъ превосходить расходы на истреблеше суслика въ Оренбургской гу­ берши (0,18 коп, въ среднемъ вывод'Ь, считая расходы по админнстрацш). Друг1е способы истреблешя сусликовъ (капканами и ины 1 ш ловушками, машинками для вдувавйя въ норы дыма и т. п.) не заслужп- ваютъ никакого вниман1я. Единственная мЪра, на которую еще воз­ лагали надежды, это отравлеше сусликовъ разбросанною въ пол'Ь пше­ ницей, пропитанною мышьякомъ. Данныхъ, относительно стоимости прим'Ьнешя этого способа въ большомъ масштаб'Ь, еще не шгЬется, но, по опытамъ въ Бессарабской губерши, уже HUHi выяснено, что от- равлеше сусликовъ мышьякомъ есть мБра далеко не безопасная, ибо, не смотря на тщательный надзоръ, при опытахъ наблюдалось отрав- леш е домашняго скота и ппщы, а также дпкихъ птнцъ, и даже три случая отравлешя людей (окончившихся не смертельно). Все это—при *) Способъ этотъ состопгь въ сл1зду101цемъ: въ нору льютъ до т’Ьхъ поръ воду, дока суоликъ не доявится у выхода норы, гд^ его убиваютъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека