NED374252NED

въ 1894 году въ Херсонскомъ уЬзд'Ь. Въ этихъ опытахъ на 1 лптръ жидкости клалось 2 килограмма муки, т. е. на 1 пудъ iiyrai 8,2 литра жидкой культуры. Зам'Ьпщван1е такого крутаго т^ста совершенно не­ обходимо, но, въ то ж е время, весьма утомительно для рабочихъ, такъ что, при заготовк'Ь больпшхъ массъ тЪста, пришлось бы употреблять какую-ш 1 будь простую м'Ьсильную машину. Рабоч1е въ ХерсоиЬ дви- ,гались по полю шеренгой, причемъ каждый несъ кубикъ заразнаго гЬста, в'Ьсомъ около 7 ‘/а ■ф., и, отрывая отъ него кусочекъ, бросалъ въ каждую норку, встр'Ьчавшуюся у него на пути. Количество мышп- ныхъ норокъ на опытномъ пол^ было огромно: Mi^CTaMH земля была изрыта, какъ р-Ьшето. Затраты работы и матер1ала видны изъ сл'Ьдую- П1,ей таблицы. — 61 — Время опыта. 17, IX, 94 18, IX, 94 19, IX, 94 Число ра­ бочихъ. 22 22 28 Продолжитель­ ность работы. 4 ч. 25 М. 5 „ 30 ^ 4 „ 00 „ Затравленная площадь. 15 десятинъ. 21.5 13.5 Количество гЬста. 31 кубикъ. 41 „ 28 „ Отсюда находимъ *), что при работ-Ь, опред-Ьляемой числомъ 330,2 рабочихъ—^часа, затравлено было 50 десятинъ и истрачено 100 кубиковъ = 750 фунтамъ тЬста. Следовательно, 1 рабочШ въ 1 часъ затравлялъ всего только 0,15 десятинъ и долженъ быль бы рабо­ тать 6 час. 36 минутъ для затравлешя полной десятины, потративъ при этомъ 2 кубика теста, т. е. около 10 ф. мутей и 2 литровъ жид­ кости. Такую работу, т. е. способъ, по которому работа производилась, должно считать непроизводительною: въ самомъ д е л е , имеющаяся въ литературе наблюдевая показываютъ, что въ поле, изобилующемъ мы­ шиными норками, значительнейшая часть норокъ вообще необитаема и потому затравлете каоюдой встречающейся норки, какъ это дел а­ лось въ Х ерсоне, есть непроизводительная трата времени и матер1ала. Чтобы подтвердить сказанное, достаточно указать на то, что, по наблюдешю Крампе, изъ общаго числа 4.100 изследовапныхъ пмъ въ одномъ случае норокъ, лишь 250 оказались обитаемыми, т. е. лишь 6% общаго числа. Поэтому, прежде чбмъ затравлять норы, выгоднее и целесообразнее за сутки слегка забить ихъ в се землею и на дру­ гой день затравлять лишь т е норки, которыя окажутся отрытышц Заби вате норъ землею не беретъ много времени: шеренга подроет- ковъ довольно быстро двигаясь по полю, легко забиваетъ ногою норку, какъ я самъ могъ въ этомъ убедиться при полевыхъ опытахъ надъ сусликами. Изъ приведепнаго, въ эконо5Шческомъ отношенш весьма н еце- лесообразнаго, опыта г. Мережковскаго и выведены главнымъ образомъ *) Помножая „число рабочихъ" на „продолжительность работы" и суммируя по.тученяыя три пропзведешя. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека