NED374252NED

— 32 — вительство, пригласивъ проф. Леффлера, дало ему возможность поста­ вить бол'Ье или Mente широкШ опытъ. Опытъ оказался очень удач- нымъ, мыши были уничтожены. Лазеромъ, Даничемъ и Мережковскимъ были впосл’Ьдствш най­ дены и друг1е бациллы, гибельно д'Ьйствующ1е на мышей и въ то же время вполн’Ь безвредные для человека и полезныхъ ягивотныхъ. Бациллъ, выд’Ьленньй! Мережковскимъ изъ случайно въ клЪткахъ Лабораторш Мхшистерства эпизоотически забол'Ьвшнхъ сусликовъ, и предпринятые, по распоряжешю Министерства Землед'6л1я, полевые опыты съ нимъ въ Херсонской губернш, подробно описаны г. Мереж­ ковскимъ въ вышеперечисленныхъ его работахъ. Вполн'Ь благопр1ят- ные результаты лабораторныхъ и полевыхъ опытовъ побудили Лабо­ раторш Министерства въ конц'Ь 1894 года принять зависяпця отъ нея м^ры къ распространению названнаго бацилла въ npaKTHKi- сельскаго хозяйства для истреблен1Я полевыхъ мышей. Съ этою ц'Ьлью была организована при Лабораторш массовая за­ готовка культуръ бацилла Мережковскаго, каковыя, по распоряженш Мишютерства, и высылались съ конца 1894 г. сельскимъ хозяевамъ разныхъ губернШ безплатно. Поводомъ къ обширной разсылкЪ бациллъ, убиваюпщхъ полевыхъ мышей, послужило почти eeanpHiiipHoe „нашеств1е“ посл1Ьднихъ на iffloria губернш Россш въ 1894 и 1895 году. Если провести на карт^ Россш линш черезъ г.г. К’Ьльцы, Витебскъ, Москву, НижнШ-Новго- родъ, Уфу и дальше въ Сибирь,— чрезъ ТобольскуЮ', Томскую, Ени­ сейскую и Иркутскую (?) губернш, то это будегь, приблизительно, с е ­ верная граница той области, въ которой мыши производили въ т е ч е т е указанныхъ годовъ ужаснейппя опустошен1я. На югъ отъ означенной границы мыши распространились включительно до гу б ер т й Бакин­ ской, Таврической и Бессарабской. Само собою понятно, что на ука­ занной огромной площади густота мышей была весьма разяичва;. мЬ- сташг совершенно невероятна, такъ что поля были изрыты сплошь и, какъ хлебныя клади, такъ и посевы, истреблялись почти окончательно, местами же, даже въ ближайшемъ соседстве отъ первыхъ, мышей было относительно мало или даж е не более нежели въ друтле годы. Въ техъ местностяхъ, г д е мтлтти особенно изобиловали, наблю­ далось весьма важное для практики отношеше ихъ къ хлебнымъ кладямъ: внутренность скирдъ мыши превращали въ труху, вставляя, по внешности, скирду какъ бы нетронутою; овесъ въ амбарахъ мыши выедали съ поверхности въ глубь не болбе какъ на вершокъ, а за- темъ переселялись въ другой закромъ, вероятно вследств1е того, что, зарываясь въ овсяной мякине съ целью пробраться глубже, встречали въ ней мало воздуха для дыхашя; друпе хлеба поедались, однако мышами на более значительную глубину. Гумна, амбары и жилищ а настолько переполнялись мышами, что всюду виденъ быль и х ъ по­ Электронная Научн я СельскоХозяйственная Биб иотека