хали, и молотилка хорошо справлялась с работой; во-вторых, жатка-виндроуэр имеет захват 4,9 метра, в то время как комбайн «С-4» — 4 метра. Таким обра­ зом, подбирая валок после жатки, ком- ба'йн как бы увеличивал ширину захвата хедера на 0,9 метра, что также повыша­ ло производительность труда. Кроме того, качество зерна, получаемо­ го при раздельной уборке, было значи­ тельно лучше, оно имело характерный блеск и гладкую поверхность. Зерно же, полученное при непосредственном ком- байнировании, было тусклое и более за­ соренное. Когда колхозники и комбайнеры уви­ дели эти преимущества, то все заявили, что они целиком за уборку раздельным способом. Первые дни было трудно работать, приходилось часто останавливаться. Бы­ стро выходили из строя детали кардан­ ного вала. Особенно некачественными оказались сварные соединения. Но по­ могла мастерская МТС, которая быстрс направила передвижной электросвароч ный агрегат, и неисправности устрани лись на месте работы. Работа была организована следующил 6 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека