воза, навозной жижи и других. «Неправильно думать, будто с развитием химической промышленности и широким распро­ странением минеральных удобрений значение навоза должно отходить на задний план... навоз никогда не потеряет значе­ ние, как одного из главнейших удобрений в сельском хозяй­ стве». Известно, что качество навоза во многом зависит от спо­ соба его хранения. Опыт передовых хозяйств, демонстрируе­ мый на стендах, показывает, что лучше всего хранить навоз в больших уплотненных штабелях холодным способом, при этом потери азота сокращаются до минимума. Выход навоза при холодном способе хранения самый высокий. Если при рыхлом способе хранения из Г > 0 т свежего навоза получают 19 т, при горячепрессованном — 21,3 т, то при холодном — 26,2 т. Однако при таком способе хранения навоза не уничто­ жаются семена сорняков и яйца глистов, этот недостаток мо­ жно устранить, пропуская навоз через компост. На стендах рассказывается о том, как передовые хозяй­ ства максимально механизируют все работы, связанные с на­ коплением, хранением и внесением органических удобрений в почву. Применение простейших механизмов (эстакады для погрузки, железные листы для развозки удобрений по полю, различные приспособления для разбрасывания удобрений из куч) значительно снижает затраты труда и себестоимость центнера получаемой продукции. На Пленуме ЦК КПСС в 1959 г. (декабрь) Н. С. Хрущев сказал: «Каждый колхоз и совхоз должен создать у себя свое­ образную фабрику удобрений, построить навозохранилища, жижесборники, организовать компостирование торфа, всевоз­ можных хозяйственных отходов». Такие фабрики уже созда­ ны во многих колхозах и совхозах. В колхозе «Большевик» Сигульдского района Латвийской ССР весь навоз со скотных дворов поступает в качестве полу­ фабриката на колхозную «фабрику» удобрений, основными це­ хами которой служат навозохранилище и компостные площад- 33 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека