NED373960NED

Второй конкурсъ молочности на 51-й выставк'Ь животноводства в ъ Москв-Ь^. Казалось бы, что въ годъ тяжелаго испытан1я— не до выставокъ жи­ вотноводства и не до конкурсовъ молочности... Но жизнь не остановишь, и то, что яшзненно въ ней займетъ свое m I icto и при г^охогЬ пушекъ... Въ день 1-го мая, какъ и въ прошлые годы, Комитетъ Скотоводства открылъ свою теперь уже 51-ю выставку. На которой состоялся второй по счету конкурсъ молочности. В с’Ьмъ, конечно, памятны тЪ споры, тотъ шумъ и даже протестъ со сто­ роны н'Ькоторыхъ спец1алистовъ, как1е поднялись вокругъ перваго кон­ курса молочности... Въ засЬдаши 5-го мая прошлаго года часть спец1а- листовъ признала конкурсъ прямо вреднымъ начинан1емъ. Такой суровый приговоръ не обезоружилъ, однако. Комитета; конкурсъ не былъ сданъ въ архивъ негодныхъ и ненужныхъпредпр1ят1й... Стремясь организовать его возможно лучше и изб'Ьжать напрасныхъ яареканШ, Комотетъ неоднократно обраш;ался къ протестантамъ и къ лицамъ просто заитересованнымъ д^ломн съ просьбой изложить въ той или иной формЪ свои указан1я. На призывъ Комитета изъ в с*хъ Протестовавшихъ откликнулся только одинъ, и второй конкурсъ молочности былъ организованъ компсйей лишь изъ м'Ьстныхъ членовъ Комитета, куда фактически В 01 плп проф. Б. А. Богдановъ, проф. М. 0 . Ивановъ, преп. В. И. Лемусъ, асе. П. А. Раушенбахъ, асе. И. С. Поповъ, Ю. И. Фрейманъ, А. А. Поповъ, Н. И. Шнелль и С. С. Еленевск1й. При разработк'Ь правилъ новаго конкурса самымъ кореннымъ оказался вопросъ о кормлеп1и и учетЬ результатовъ. Напомню, что въ прошломъ году кормлеше было предоставлено все- цЪло самимъ хозяевамъ, а результатъ конкурса учитывался по 1®/о молоку съ условными вычетами и надбавками за 0,1% жира ниже 3,2 и выше 4,0®/j. На этотъ разъ комиейя •р'Ьшйла сделать попытку учета кормовъ и на немъ построить учетъ конкурса. Понятно, что учетъ кормлен1я можетъ быть произведенъ бол-Ье точно въ томъ случа*, когда качество однородныхъ кормовъ— напр., отрубей, жмыха,— будетъ одинаково. Поэтому было р'Ьшено запасти наибол'Ье упо­ требительные корма и только ими и допускать кормлеше на конкурсЬ, при чемъ II величина дачи и способъ скармливан1я оставались попрежнему въ рукахъ хозяевъ: Комитетъ долженъ былъ только учесть и о-пгЬтить, сколько, что II какъ задается. Списокъ кормовъ былъ разнообразенъ. Ctno, пшеничныя отруби, льняной и подсолнечный жмыхъ, овсянка (овсяная мука), овесъ—ц'Ьлый и плющенный,— сухой свекольный жомъ, свекла и картофель,— посл'Ьдн1е два при услов1и доставки самими хозяевами,— все обычные корма молочнаго района. Зная aapaaie, что именно будеть предложено для кормлен1я на конкурс^, экспо- нентъ им'Ьлъ возможность начать подготовку животныхъ задолго до выставки. Съ учетомъ выдавалась и соль: по Vs Ф- въ день на голову. 1) OnneaHie 1-го конкурса молочности изданы отдельной брошюрой. С. ЕленевскШ, Конкурсъ молочности на юбилейной 50-ой выставхгЬ животы, въ Москв-Ь. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека