1-248.indd

201 Биотехнология Из данных табл. 3 следует: 1.Результаты, полученные во всех серологических тестах и для всех зачетных интервалов времени, удовлетворяли условиям вы- полнения неравенств, приведенных как для опытной, так и для контрольной групп. Это означает, что во всех случаях значения по- ствакцинальных титров не менее чем двукратно превзошли соответ- ствующие исходные величины. В опытных группах установленные оценки d были статистически значимыми (p<0,05). В контрольных группах статистически значимые снижения титров присутствовали не во всех случаях, однако ни в одном тесте возрастание значений титров не происходило. 2. Проведенный в опытных группах птиц хронологический ана- лиз оценок d для вирусных антигенов НБ, ССЯ-76 и ИББ не обна- ружил значимых регрессионных коэффициентов. Это означает, что в течение заданных временных интервалов, активность указанных антигенов существенных изменений не имела. Исключение составил антиген ИБК, который в обоих препаратах по мере хранения заметно снижал активность. В вакцине I регрессия соответствующего d-показателя имела хронологический коэффи- циент (-0,049±0,011) log 2 /мес., значимость которого (по Стьюденту: t = 0,049/0,011 = 4,46, для f = 4-2) составила оценку p<0,05. В вакцине II аналогичный коэффициент имел величину (-0,056±0,013) log 2 /мес., и значимость р<0,05. Полученные коэффициенты достоверно харак- теризовали скорость снижения активности антигена ИБК в обоих препаратах. Были построены регрессионные модели, демонстрирующие зави- симость между d-показателями антигена ИБК и временем хранения препаратов: I)”d = (-0,049) × мес. + 2,93 и II)”d = (-0,056) × мес. + 2,96, где «d – прогнозируемое значение показателя для заданного периода времени (мес.). Соответственно изученным периодам определили прогнозируе- мые оценки «d и вычислили верхние границы их доверительных ин- тервалов (p=0,05). Полученные результаты в графическом виде при- ведены на рисунке. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека