NED373392NED

40 Труды Федерального центра охраны здоровья животных. Том X З М – затраты на проведение мониторинговых исследований по доказательству отсутствия вирусоносительства в зоне риска распространения инфекции; З ВС – затраты на выплату компенсации (страховки); З ПТ – затраты от запрета на торговлю животными и живот- новодческой продукции. Общие потери животноводческой продукции (У П ) оценива- лись по формуле: У П = У У + У Л + У ПП + У КП , где У У – ущерб от уничтожения животных в очаге; У Л – ущерб от летальности больных животных; У ПП – ущерб от потери продуктивности переболевших жи- вотных; У КП – ущерб от снижения качества продукции при вынуж- денном убое. Оценочные расчёты показали, что прогнозируемый эконо- мический ущерб от ящура для Краснодарского края может со- ставить порядка 605 млн. руб. [2], т.е. У МАХ = З ВМ + У П = 605 млн. рублей. Таким образом, экономическая эффективность проведения профилактической вакцинации животных против ящура на территории Краснодарского края как отношение «выгоды- затраты» , выражающаяся соотношением: Э Р = (У МАХ – З ПВ )/З ПВ будет составлять: Э Р =(605–32)/32≈18. В этом случае отношение «выгоды-затраты» определяются как 18 к 1. Этот показатель говорит о том, что один вложенный рубль на проведение профилактической вакцинации животных против ящура в зоне высокого риска возникновения инфекции, предот- вращает вероятный экономический ущерб в пределах 18 рублей. Выводы Таким образом, работа по оценке экономической эффек- тивности проведения профилактической вакцинации животных против ящура в зонах повышенного риска заноса инфекции из неблагополучных по данному заболеванию пограничных и со- предельных государств показала её достаточную выгодность в плане предотвращения возможного распространения на терри- тории страны крупномасштабных эпизоотий. Об эффективности проведения профилактической вакцинации указывает и тот Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека