NED373390NED
Ящур и другие болезни крупного рогатого скота и свиней 111 У животных 2/1 и 2/2, находившихся до заражения в контакте с инфи- цированными свиньями в течение 4 сут., специфические антитела обнару- живали на 2 сут. после заражения в Ceditest, Б-ИФА и К-ИФА, а в Н-ИФА – на 4-5 сут. У контактной свиньи антитела к вирусу ВБС выявляли во всех четырех реакциях на 11 сут. (рис. 2), что доказывает контактную передачу вируса от зараженных свиней. По данным Reid et al. (15), при экспериментальном заражении сви- ней культуральной вирусной суспензией, содержащей вирус ВБС штамм UKG 27/72 в титре 10 7,0 ТЦД 50 /мл, обнаруживали специфические антитела в конкурентном варианте ИФА с использованием моноклональных анти- тел (5В7 МАС ELISA) на 4 сут. после заражения, а у контактных свиней – на 8-10 сут. Ko et al. (12) при тестировании проб сывороток крови свиней, инфи- цированных тремя разными штаммами вируса ВБС, в К-ИФА, основанном на применении моноклональных антител к вирусу ВБС 3Н10, меченных биотином, и рекомбинатного антигена, состоящего из вирусоподобных частиц (VLP-ELISA), детектировали раннюю выработку антител на 3 сут. после заражения. При подсчете диагностической чувствительности установлено, что реакция К-ИФА не уступала по данному показателю Ceditest и Б-ИФА (90,5%), в отличие от Н-ИФА, диагностическая чувствительность которо- го для тестируемых проб была несколько ниже и составила 85,7%. Однако более низкая чувствительность Н-ИФА компенсировалась высокой диагностической специфичностью – 99,2%, и точностью реак- ции – 95,7%. При сопоставлении рассматриваемых тест-систем с референтным на- бором подсчитывали согласованность тестов по методу капа-статистики (6). Значение k-критерия составило для К-ИФА – 0,97, для Н-ИФА – 0,98, что показало хорошую согласованность данных методов с референтным. При параллельном тестировании сывороток в РМН, К-ИФА и Н-ИФА полученные результаты также были сопоставимы, и корреляция с резуль- татами РМН составила 0,68 и 0,66, соответственно. Не очень высокие значения коэффициента корреляции связаны, веро- ятно, с тем, что в РМН и данных вариантах ИФА выявляли разный спектр специфических антител к вирусу ВБС: в РМН – только вируснейтрали- зующие, в ИФА – все вирусспецифические антитела. При сравнении схем постановки реакции наиболее быстрой, простой и воспроизводимой оказалась реакция Н-ИФА. Эта реакция удобна при первичном скрининге большого количества сывороток. Результаты реак- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy