NED373161NED

ft , таким образом, хорошо очищены от сорняков. Глубо­ кая вспашка позволила накопить в почве достаточный за­ пас влаги. Под зяблевую пахоту на всю площадь бригады внес­ ли навоз — по 10— 15 тонн на гектар. Обильнее удобри­ ли участки из-под озимых, так, как в пар навоз не вно­ сили, меньше — участок из-под гречихи и старые коноп­ ляники, так как земли эти более плодородные. Зимой провели снегозадержание. Ранней весной трак­ тористы за два дня забороновали зябь под картофель тяжелыми боронами. Накопленную в почве влагу мы постарались не упу­ стить. Но надо сказать, что некоторые участки с более заплывшей почвой за несколько дней до посадки карто­ феля мы перепахали потому, что на этих участках (в не перепаханную, а лишь прокультивированную почву) кар­ тофелесажалка мелко высаживала клубни. Весь картофель посадили квадратно-гнездовым спо­ собом: на 65 гектарах картофелесажалкой МТС, на остальных 17 гектарах под тракторный плуг. Участок в 17 гектаров, где нужно было посадить кар­ тофель под тракторный плуг, промаркировали специаль­ ным навесным культиватором «КОН-2,3» на прицепе у трактора «ХТЗ-7». При помощи эккера и вешек отбили прямоугольные участки для работы картофелесажалки. Помимо внесения навоза под глубокую пахоту, при по­ садке картофелесажалкой внесли в гнезда суперфос­ фат — по полтора центнера на гектар. При ручной посад­ ке вносили навоз-сыпец в смеси с суперфосфатом, из рас­ чета 3—4 тонны сыпца и 1 центнер суперфосфата на гек­ тар. Посадка прошла организованно и удачно. Начали ее 6 мая, закончили 18. Самое главное — почти на всей площади получились правильные квадраты, значит, мож­ но было пускать тракторы на обработку междурядий. Так мы и сделали. 4 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека