NED372799NED

д'Ьдепныхъ д4еомъ,сделались безлеснымиипотому, немогутъудовле- творпть даже необходимымъ своимъпотребностямъ, Истреблеше л4- совъне есть впрочемъ отличтельноеявлешеновейшихъ временъ:уже издавна, судя по свидетельствамъ историковъ, замечаема была убыль и даже совершеноеуничтожен 1 ’е лёсовъ въ местностяхъ не­ когда известныхъ изобилхемъ ихъ. Войны, успехи просвещен1я, развит1е земледед1я, образъ пользован1я лесами, самые промыслы (обработываше дерева въ различныхъ видахъ), пожары, наконецъ недостаточность правительственныхъ и частныхъ меръ, и узаконе- н1й для охранен1я лесовъ, имело до и после христанской эры, особенно въ средше века, непосредственное вл1яше на раззореше ихъ въ образованныхъ и населенныхъ странахъ древняго и новаго Mipa. На русской земле, до начала земледельческой колонизац1и и долго после нея, были почти сплошные, дремуч1е, непроходимые леса девственные. До XTI века лесъ еще решительно преобла- далъ надъ подемъ, такъ что первонача.тьная, вековая работа рус- CKfiro народа состояла въ томъ, что прежде всего ему нужно было съ топоромъ въ рукахъ пробиваться сквозь непроходимые .теса, устрем.тяя все своп физпческ1я п умственныя сплы на расчистку пзъ подъ лесовъ местъ, для засе.тен1я и разведен1я зерновыхъ х.те- бовъ. Одпнъпзъвидовъ пстреблетя лесовъвъ наше времяесть, безъ сомнетя, самовольная порубка — фактъ весьмаобыкновенный и часто повторяюпцйся, особенно въ Poccin. Въ понят1яхъ народа са­ мовольная порубка не естьдейств1е преступное. Подобный взглядъ существуетъ въ обществен омъ мнен1п не то.тько въ Poccin, но и въ западныхъ государствахъ. Обплю лесовъ, ихъ естественное возоб- новлеше, часто безъ всякпхъ успл1й со стороны че.товека, постоян­ ная необходимость въ .тесед.тя обыденнойжизнилюдей, и право сво­ бодной рубки въ течете многихъ вековъ: все это, взятое въ сово­ купности, не моглоне утвердить въ народе техъ понят1й о значе- н1и лесовъ, как1я мы встречаемъ въ настоящее время. Форма соб­ ственности въ виде леса, не смотря на свою громоздкость, принад- лежитъ къ чис.ту удобныхъ д,тярасхищешя и самыхъ затруднитель- ныхъ д.тя охранен1я, особенно тамъ, где народъ не отвыкъ еще смотреть на лесъ, какъ на даровую сп.ту природы, кавъ на res nullius. После изложеннаго считаю не из.тпшниз1Ъ заметить, чтовъ пред- стоящемъ описаши я намеренъ, по собраннымъ мною на Париж- — 3 — Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека