Первая Всесоюзная сельскохозяйственная выставка

установлен дополнительный вид премирования — «диплом при­ знательности» К Он занимал совершенно обособленное поло­ жение в ряду других премий. Не имея степеней, он не рассмат­ ривался с точки зрения градации по отношению к другим наградам. Его присуждали за полноту и поучительность вы­ явления на выставке республик, районов, губерний, за инициа­ тиву, за пропаганду сельскохозяйственных улучшений, за раз­ личные виды полезной деятельности. Так, дипломы признатель­ ности были присуждены Армянской, Азербайджанской, Гру­ зинской, Белорусской, Башкирской, Татарской республикам за полноту выявления на выставке состояния сельского хозяйства и быта. Из союзных республик, имевших на выставке свои павильо­ ны, высшую государственную награду получила Украинская ССР за полноту и яркость выявления быта и всех сторон сель­ ского хозяйства, в частности, полеводства, садоводства, и за сводку результатов работ опытных учреждений республики. Высшая государственная награда была также присуждена Туркестанской республике за полное и отчетливое выявление природы, быта, сельского, лесного и водного хозяйства, в част­ ности, хлопководства и кустарной промышленности, а также значения края в экономике СССР. Отмечен был также Нар- комнац за всестороннее отражение хозяйства, условий жизни и быта народов Союза. Из областей и губерний была выделена и награждена выс­ шей наградой Дальневосточная область за полноту выявления природы, быта и естественных богатств и ее значения для ‘СССР и Московская губерния за чрезвычайно плодотворную работу по поднятию сельского хозяйства и за превосходное выявление ее на выставке1 2. Большая часть премированных экспонатов принадлежала рядовым крестьянам. Наряду с передовыми крестьянами были отмечены выдающиеся ученые советской страны: И. В. Мичу­ рин — за высокоценные работы в области селекции и за созда­ ние новых сортов плодовых деревьев, имевших государственное значение; Е. Ф. Лискун — за чрезвычайно плодотворную и ши­ рокую работу в сфере опытного и практического животновод­ ства; Д. Н. Прянишников — за выставленную агрохимическую лабораторию; И. В. Якушкин — за работы по семеноводству; А. А. Калантар — за большую работу по организации выстав­ ки и др. Удостоены были наград на выставке также ряд от­ дельных изобретателей. Экспертные комиссии работали публично. При оглашения 1 ЦГАОР, ф. 480, on. 103, д. 4—в, л. 2. 2 «Красный архив», т. III (100), 1940, сгр. 113—114. <6 М. И. Федорова 81 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека