Первая Всесоюзная сельскохозяйственная выставка

и никогда не успокаиваюсь как на созданном до меня и поми­ мо меня, так и на достигнутом мною... Вот мой метод. Так надо работать. И не только в создании новых растительных форм, но и в создании новых сортов и марок промышленной продукции, новых произведений нау­ ки, искусства, литературы. И совершенно не случайно, что ни во Франции, ни в Англии, ни в Америке, ни в одной вообще стране капитали­ стического мира нет специальных учреждений по созданию новых форм растений. Не зря ко мне приезжали крупнейшие ученые ботаники Америки. Но разве без враждебного капитализму и его идеологии диалектического мышления можно было усвоить мои методы? Разумеется, нисколько. Поэтому-то и американцы и канадцы не пошли дальше выписки и размножения моих готовых сор­ тов. Потому-то я был незаметным отшельником эксперимен­ тального садоводства в царской России. Потому-то, с другой стороны, так легко и глубоко понял мою работу и дал ей пу­ тевку в социалистическую жизнь великий Ленин. Потому-то я ъ своей работе пользуюсь поныне горячей поддержкой со сто­ роны руководимой товарищем Сталиным ленинской, больше­ вистской партии и Советского правительства» К Вполне закономерно, что только при Советской власти ми-' чуринское учение вошло в золотой фонд науки, что в стране социализма были созданы все условия для плодотворной ра­ боты Мичурина. Вскоре после выставки, 20 ноября 1923 г. Совнарком СССР присвоил опытному плодовому питомнику в Козлове имя И. В. Мичурина и признал его учреждением, имеющим государственное значение. Декрет обращал внимание на огромное практическое значение работ Мичурина в области плодоводства, садоводства и огородничества. Наркомзему по­ ручалось организовать школу его имени, лабораторию для научной работы, утвердить штат питомника с содержанием по московскому поясу, срочно издать его труды и утвердить Мичурину персональный оклад в 150 червонных рублей, а местным властям вменялось в обязанность оказывать ему всяческое содействие1 2. Экспонирование И. В. Мичуриным результатов своих мно­ голетних трудов, несомненно, имело огромное значение. Ши­ рокие народные массы получили наглядное представление о его достижениях и понесли их во все отдаленные уголки Со­ ветского Союза. 1 И. В. Ми ч у р и н . Соч., т. ;IV, ОГИЗ, 1948, стр. 266—267. 2 СУ 1923, № 9, ст. 897, стр. 1576. 58 Электрон ая Научная Сельскохозяйств нная Библ отека