Первая Всесоюзная сельскохозяйственная выставка

перешли на многополье 232 селения. Многопольные севооборо­ ты проникли и в другие места и завоевывали значительное число сторонников. В 1920 г. в Пермской губернии многополь­ ный севооборот имел место только в 4-х хозяйствах на 24 де­ сятинах, в 1923 г. уже в 275 хозяйствах на 1559 десятинах К Пермский клевер, благодаря высокой урожайности и зимостой­ кости, приобрел известность во всем Союзе. В Могилевском уезде под многопольем в 1922 г. было занято 400 десятин, в 1923 г.— 1371 десятина1 2. За 1918—1922 гг. в Московской губернии многопольный севооборот был введен в 345 селениях на площади 36 221 десятины3. Все это показывает, что в условиях советской власти, бла­ годаря большой разъяснительной работе партии и правитель­ ства, были достигнуты первые успехи повышения культуры земледелия. Одновременно экспонаты со всей убедительностью показы­ вали, что процент крестьянских хозяйств, перешедших на тра­ вопольные севообороты, был еще чрезвычайно мал. В Ниже­ городской, Пермской губерниях появлялись только пионеры клеверооеяния. На выставке популяризировались кормовые травы — кле­ вер, тимофеевка, люцерна, сераделла, эспарцет. На диаграм­ мах, на участках живых посевов, в совхозе отдела новой деревни, показывались разнообразные севообороты для раз­ личных мест Союза, разбирался путь перехода от трехполья к многополью. Большое внимание в многопольном севообороте уделялось пропашным культурам, особенно картофелю, кор­ мовой свекле, турнепсу. В ряду других культур отмечалось чрезвычайно большое экономическое значение сахарной свеклы. Экспонаты киевщины показывали, что сахарная свекла стала культурой крестьянской. Большое внимание было уделено увеличению посевов пря­ дильных и масличных растений — хлопка, льна, подсолнуха и др., без которых многие отрасли промышленности не могли увеличивать свое производство. Таково было основное содержание отдела полеводства. Этот отдел являлся замечательной школой для крестьянина, в которой он учился новым методам земледелия, узнавал, как добиваться лучших результатов своего труда и ликвидировать отсталость. Выставка нанесла серьезный удар старым дедов­ ским методам работы, трехполью, она пропагандировала мно­ гополье, травосеяние, технические культуры, лучшую обработ­ 1 ЦГАОР, ф. 480, оп. 143, д. 19, л. 18. 2 «Соха я молот», № 259, 17 ноября 1923 г. 3 «Московский крестьянин», № 1, 4 октября 1923 г. 26 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека