NED370259NED

— 46 — Йй а; ^ S' CJ >гЧСО и:: 1 <D К Й gоСГЙ ЬЯРс5 В • О йЯ . 3 § d ё м* 8ФО По у^вдамъ: Г, Саратову . . п' 1 V » » W 1 Саратовскому . . If 1 2 я я S Аткарскому 1 » » Я я я 1 Балашовскому . . . » 1 Я я 2 S Вольскому. . if У! я я Я я Сврдобскому . . 1 2 8 11 Хвалынскому . . . *» >* W я я 1 1 Кувнвцкому . 3 1 J JJ я 1 5 Камышинскому , . » » » я J5 V !5 Царицынскому » » » 5J Я ?> Петровскому . . 1 я 2 3 Ивъ'другпхъ губ. я я , я Я Итого . 6 2 4 2 я 14 28 0тд4 )ЛЪ > VI. ‘ ■ Ссльскгп noc*t<poiiKu и проч, С©льск 1 я постройкц были частью выполнены на самомъ здаш'п выстав­ ки: щепныя и толевыя крыши^ асфальтовый полъ; частью отд'Ьльно на площади выставки; землебитная крестьянская изба, окраска сгЬпъ фото- графпческаго давилюна, печи сложенный в’Ь иавпл1он'Ь буфета. По отзыву экспертной коммис 1 И сд'Ьдуюпця постройки заслуживаютъ вйиыан1я: 1) Покрытая щепой крыпга части здап1я выставки двумя эксионепта- ыи. Г. Кропотовъ покрылъ сосновой щепой, а г. Фрпдебургъ осиповой щепой. Крыша, покрытая сосновой щепой прочггЬе, 'Ч'Ьмъ крыша по­ крытая осиновой щепой, по осиновая щепная крыша им^етъ то преиму­ щество, что oira дешевле, красивее и починка легче. Но во всякомъ случаю щепныя крыши им'Ьютъ преимущество прсд'ь тесовыми крышами по своей легкости и дешевизн^, и представлаютъ возможность употре­ бить на стропила и обр^Ьшетку бол^Ьс тоншй Л’Ьсч>. Прочность крышъ щепныхъ значительно большая, ч'Ьмъ тесовыхъ, въ особеппостп при ок­ раска пхъ маслянными красками, опФ* могугь простоять до 50 л'Ьтъ. Одно только важное неудобство щеипыхъ крышъ—это воснрепмчивость во время пожара. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека