NED370257NED

24 него замечалисьплоды, можно сказать, ненормальные, по силесво­ его развиия—исполинсгЛе, въ сравнен1п съ нормальными плодами (см. рисунки 1 и 2). Если, однако, и известно, что плоды перваго урожая часто уклоняются отъ нормальныхъ (въ последующихъ урожаяхъ), то это явлен1е во всякомъ случае несколько еще темно и не объяснимо. Съ другой стороны известно явлен1е такъ назы- ваемыхъ ксен1й, т. е. появлен1я признаковъ опылявшаго сорта па плодахъ опыленнаго; мы называемъподобныйслучай ксеншми второго порядка, въ отлич1е отъ вполне объяснимаго явлешя ксен1й куку- рузъ. Если бы появлен1е псполинсквхъ плодовъ зависело исключи­ тельно отъ перваго урожая, то можно было бы ждать, что всЬ 5 П 1 Т. яблокъ этого урожая до.чжиы быть исполинскими, чего въ действительности не замечается. Следуетъ поэтому думать, что некоторый завязи были опылены другимъ крупноплоднымъ сор- томъ (можетъ быть Зимпимъ Банановымъпли др. пзъ стоявшпхъ рядомъ) и въ результате получились плоды съ ксен1яып,—съ при­ знаками опылявшаго сорта,—крупные! Замечательно, что крупный экземпляръ около 7-го января былъ уже обнаруженъ съ началомъ гнили, тогда какъ мелые оставались довольно прочными. Вкусъ же техъ и другихъ оставался вполнеодипаковъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека