NED369234NED

— 7 распространен1я промысловыхъ рыбъ Россш; коллекща чучелъ на- шихъ главныхъ проыысловыхъ рыбъ; моя коллекц 1 я безаозвоноч- ныхъ животныхъ Касп 1 йскаго моря и почти полное co 6 panie сочи­ нений ртссЕихъ ученыхъ по фаун-Ь русскихъ водъ, изъ которыхъ особенно выделялись, разумеется, сочинешя покойнаго К. Ф. Кес­ слера, Изъ промышленной части нашего отдела обш;ую похвалу заслужили великолепные канаты Гота, въ Петербурге, рыболов­ ный сети Демидова, въ Осташкове, бочепки для рыбъ механиче- скаго завода Мейснера и Сапожникова въ Астрахани, великолеп- ныя (тонк 1 я и изящныя) йздел 1 я изъ моржовой кости крестьянъ архангельской губерши; далее, полная одежда рыбака г. Плато­ нова, изъ Астрахани; икра и рыб1й клей Аджемова, въ Петер­ бурге; балыки и соленая осетрина, белужина и севрюжина—рыбной торговли Соколова, въ Петербурге; астраханская сельдь и икра судачья н лещевая братьевъ Хлебниковыхъ, въ Астрахани; су­ дачья и лещевая икра Ильина, въ Астрахани; минож1й жпръ Лопатина и Калашникова, въ Черномъ Яру; тресковый жиръ Зе- бека, на Мурмане; кильки г-жи Бетте, въ Ревеле; сушеныя рачьи шейки изъ Алешекъ. Рыболовные крючки были выставлены Но- совымъ и Густовымъ, въ с, Безродоомъ, нижегородской губерн1и, искусственный мушки—Ренфорсомъ, въ Финлянд1и. Власовъ вы- ставилъ модель паровой баржи, проэктярованной имъ для пере­ возки живой рыбы изъ Астрахани въ Петербургъ. Уже изъ этого, далеко неполнаго, списка видно, что русскШ отделъ былъ вовсе не такъ беденъ, какъ писали некоторые га­ зетные корреспонденты, которые, не будучи спец 1 ально знакомы съ предметомъ, понятно, судили по наружности; само собою ра­ зумеется, что человека неопытпаго поражала, напр. въ канадскоыъ отделе, треска въ виде звездъ, развешанныхъ въ 4 массивныхъ шкапахъ съ зеркальными стеклами, тогда какъ на треску въ рус- скомъ отделе, сложенную связкой или кипой, какъ она посту- паетъ въ продажу, онъ не обратилъ и вниман 1 я; или, напр., его поражали бочки консервовъ въ томъ же канадскоыъ отделе, но онъ конечно и не догадывался, что бочки эти были пустыя, и т. д, Впрочемъ, л не хочу этиыъ сказать, что руссшй отделъ былъ безупреченъ. Онъ могъ бы быть въ десять разъ богаче, если бы, повторяю, наши рыбопромышленники относились къ своему делу разумнее и хотя бы на этотъ р-азъ откликнулись на т е сотни приглашен 1 й, которыя были разосланы нашимъ генеральнымъ ком- мисаромъ. Вследств1е этого же индифферентнаго отношешя нашихъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека