NED368855NED
— 7 — составь членовъ Экспертной Комисс1и П. И. С'Ьренкомъ. Избран1е-же членовъ Эксперт. Комисс1и взам'Ьнъ четы рехъ отказавшихся, въ виду им-Ьющаго состава Комисс1и, BM'bcT'fe съ прибывшими спещалистамиотъДепарт. Зем- лед’Ьл1я и Земства, въчисл'Ь 12 признано излишнимъ. Къ экспертиз-Ь приступлено было на четвертый день по открыт1и выставки. Н'Ькоторые экспоненты ягоды свои, выставленный въ первый день выставки, зам-Ьнили св'Ьжими. Экспертная Комисс1я въ лиц'Ь Правительственныхъ инструкторовъ садоводства В. П, Н'Ьмецъ и В. А Ошмянскаго, инструктора садовод ства Губернскаго Земства И. С. Филиппишина, ин структора садоводства Ахтырскаго Земства В. М. Яценко и избранныхъ; врача С. К. Емецъ, учителей И. Ф. Воронина и К. И. Серг-Ьева, о. д1ак6на Кара ванова, хлебороба Н. А. Ковалева и клубниководовъ: Г. Ф. Луговца, Г. М. Романика и М. И. Шведова, подъ предсЬдательствомъ И. С. Филиппишина и при Секретар-Ь П. П. Караванов-fe, въ зас-Ьдан1и 13 1юня 1912 г. постановила положить въ основу при произ- водств-Ь экспертизы сл'Ьдующ1я соображешя; 1) со вершенство культуры; плодосм-Ьнъ; удобрен1е и уходъ за растен1ями; 2) качество ягодъ; 3) новые сорта, и 4) упаковка (вн'Ь конкурса). Оц'Ьнку Экспонентовъ произвести по 5-ти балльной систем-Ь. Награды: се ребряный медали и денежный награды въ 15 рублей, бронзовыя медали и денежный награды въ 10 рублей, похвальные листы и денежный награды въ 5 рублей признать равноцЬнными. На основан!и вышеизложен- наго соображен1я и была произведена экспертиза. Въ протокол-Ь своемъ Экспертная КомисНя сд'ёлала сл-Ьдующее прим-Ьчан1е: 1) Экспертная КомисНя на- Электро ная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy