NED368855NED

— 5 — мени ягода не у всЬхъ клубниководовъ созрела (въ зависимости отъ м-Ьстоположен1я ягодниковъ), то Рас­ порядительный Комитетъ р'Ьшилъ принимать экспо­ наты до окончашя производства экспертизы. Къ окончан1ю производства экспертизы число экспонен- товъ определилось въ 195 (съ клубникой 183, ягод­ ными винами 8, ягодн. сиропы 1 и вареньемъ 3). Изъ иногороднихъ экспонентовъ участвовало только лишь 2: г. Энкенъ изъ Тамбова съ ягодными сиро­ пами и г. Морозенко изъ Опошни (Полтавской губ.) съ ягодными винами. Въ первый же день определилось, что выставка не можетъ считаться удачной, такъ какъ мнопе клу- бниководы не смогугь участвовать въ ней по причине задержки въ созреван1и ягодъ. Продолжить же вы­ ставку на несколько дней тоже не представилось воз- можнымъ, даже и предназначенный срокъ съ 10-го по 15-е 1юня необходимость указала сократить на одинъ день, такъ какъ ягоды, представленный въ первый день выставки, стали подвергаться порчи. Помещен1е для выставки было оборудовано въ зданш училища, которое было украшено флагами, цветами и елью. Здесь же происходила и торговля клубникой и ягодными винами. Число членовъ Экспертной Комисс1и Распоряди­ тельный Комитетъ, въ первомъ своемъ заседанш, бпределилъ въ 12 по избран1ю и, кроме того, въ комисс1ю имеютъ войти все командированные отъ Департ. Землед. и друг. учрежден1й спещалисты. Эк­ спертами избраны: Н. В. Поповъ, С К. Емецъ, И. Ф. Ворона, F. П. Шнурковъ, П. П. Глаголевъ, К. И. Сер- геевъ, П. П. Каравановъ, Н. А. Ковалевъ и отъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека